Здравейте окумуш адвокат прилага копия от документи с които се е снабдил по свой начин Т.е. не са събирани чрез съда Когато заинтересуваната страна иска от съда да задължи адвоката да предостави оригиналите на копията то тогава съдията изръсва, че понеже бил адвокат номера минавал само с " вярно с оргинала "По тази съдийска логика можеш да приложиш фалшиви документи и съдията ще ги приеме
Е, за всички адвокати ли минава този номер или за приятелите на съдията само?
- Дата и час: 22 Ное 2024, 16:54 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
За всеки адвокат ли важи
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
Re: За всеки адвокат ли важи
Адвокатите се борят да имат право на заверка на документи,както нотариусите. В случая съдията е преценил че документът има стойност на нот. заверен. Ами вие пак имате право да искате оргинал, обжалвайте това като отиде делото във въззвивн съд. Освен това още на този етап имате право да сезирате прокуратурата , ако мислите че документът е фалшив. Съдиите най-много се дразнят ако тази жалба до прокурора е чрез съда до СРП Направете го да ги подразните
- llumar
- Младши потребител
- Мнения: 39
- Регистриран на: 18 Мар 2011, 18:55
Re: За всеки адвокат ли важи
Има си закон, просто страната трябва да се позове на него.
Чл. 183. Когато по делото се прилага документ, той може да бъде представен и в заверен от страната препис, но в такъв случай при поискване тя е длъжна да представи оригинала на документа или официално заверен препис от него. Ако не стори това, представеният препис се изключва от доказателствата по делото.
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
https://www.16personalities.com/infj-personality
- kalahan2008
- Активен потребител
- Мнения: 4239
- Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53
Re: За всеки адвокат ли важи
Колеги, има си изрична законова разпоредба по този въпрос (чл. 32 от ЗАдв.). Адвокатската заверка се приравнява на официална заверка пред съда и органите на досъдебното производство, с което се осъществява и изискването на чл. 183 от ГПК. Следващия път си направете труда да попрочетете закона преди да се оплаквате срещу "изръсването" на "съдийската логика" и да давате празнословни съвети за пускане на жалби, за да се подразнел съдията.
- kalimqvka
- Нов потребител
- Мнения: 6
- Регистриран на: 05 Фев 2008, 12:59
Re: За всеки адвокат ли важи
kalimqvka написа:Колеги, има си изрична законова разпоредба по този въпрос (чл. 32 от ЗАдв.). Адвокатската заверка се приравнява на официална заверка пред съда и органите на досъдебното производство, с което се осъществява и изискването на чл. 183 от ГПК. Следващия път си направете труда да попрочетете закона преди да се оплаквате срещу "изръсването" на "съдийската логика" и да давате празнословни съвети за пускане на жалби, за да се подразнел съдията.
Адвокатската заверка се приравнява на заверка от страна, а не на официална заверка. Насрещната страна може да изиска оригинала. Ако не може да бъде представен оригинал или поне страната заверила преписа да посочи къде се намира той, документът се изключва от доказателствената маса.
- doudoned
- Младши потребител
- Мнения: 35
- Регистриран на: 21 Сеп 2001, 10:04
5 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 37 госта