Здравейте!
По-долу ще видите две клаузи от договор, който ни се предлага да подпишем, след като вече има одобрен от двете страни бюджет (ИБ). На негова база всеки от нас е подписал и Индивидуална сметка, в която е уточнена сумата на неговото финансово задължение. В отговор на наши въпроси многократно сме уверявани, че тези стойности няма да бъдат надхвърляни, защото този ИБ ще е лимитиращ за изпълнителите. Нещо, за което обаче няма нито дума в договора.
Именно затова, според мен, подписването на договора от наша страна с така формулираните клаузи, предвиждащи "актуализации" на бюджета без каквито и да е условия, могат да ни изправят на края пред сериозно увеличен бюджет. И да се окаже, че не можем да атакуваме увеличението му, щом сме се съгласили безусловно с "актуализирането" му от другата страна.
Въпросът ми е прави ли сме да разсъждаваме по този начин и да изискваме да се включат уточняващи текстове? Като например за лимитиращия характер на бюджета и за недопускане на актуализация в посока на поскъпване.
Знаем, че бихме могли да откажем всякакви анекси, но това ще доведе до прекратяване на договора от наша страна, за което в него са предвидени финансови санкции.
"Чл. ... Индикативният бюджет (ИБ) се актуализира след избора на изпълнител на СМР. Индивидуалните сметки се привеждат в съответствие с актуализирания ИБ и се приподписват от собствениците. За направената актуализация се подписва Анекс към настоящия Договор.
...
Чл.... Окончателната стойност на ...... по настоящия договор, респективно на задълженията на всеки от собствениците, ще се определи след приключването, отчитането и верифицирането на всички дейности. За целите на окончателното оформяне на финансовите взаимоотношения се подписва Анекс към договора."
Благодаря предварително за отзивчивостта!
- Дата и час: 26 Ное 2024, 20:01 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Договор с уловки или прекалена мнителност?!
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Договор с уловки или прекалена мнителност?!
Не ви зная какви сте, що сте, но във всички случаи е правилно да се конкретизират в детайли условията, при които ще бъде налице изпълнение на конкретното задължение. Абстрактностите в повечето случаи създават неопределеност, от която никоя от страните по договора няма интерес да съществува. Най-малкото, ако сте от страната на "булката".
Успех!
Успех!
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8012
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
Re: Договор с уловки или прекалена мнителност?!
Благодаря много, Melly!
Вече им предложихме да се добави нова клауза, ограничаваща "актуализирането" и възможните анекси по цитираните клаузи в посоката на предварителните разговори. Да видим как ще реагират...
Вече им предложихме да се добави нова клауза, ограничаваща "актуализирането" и възможните анекси по цитираните клаузи в посоката на предварителните разговори. Да видим как ще реагират...
- artmen
- Младши потребител
- Мнения: 80
- Регистриран на: 13 Апр 2008, 17:49
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 17 госта