В този изолатор (темата де) има присъствие на индивиди страдащи от ОЗБ.
Поли, Лекси, не си заслужава усилието да "налеете" разум в главите им. Оставете ги да си общуват.
Поднасям извинения към автора на темата. Това ще е първото ми и последно висване тук. Не сте виновен вие umostr, а просто създадохте благоприятна почва за развитие на болестотворни "микроби".
- Дата и час: 30 Ное 2024, 12:50 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРОТАКА ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
55 мнения
• Страница 3 от 3 • 1, 2, 3
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8012
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
Re: ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРОТАКА ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА
Това вече беше написано в подобен смисъл от мен - става въпрос за решения на ОС на ООД и отношения между съдружници. Следва да се заведат съответните гражд. и търговски дела, но umostr не иска да го разбере. Някой му внушава, че трябва да води нак. дело за да си върне имота. Появи се и участник във форума tino76 и с обръщението "приятелю" спечели симпатията на umostr - винаги така става, когато някой ти говори това което искаш да чуеш.
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
Re: ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРОТАКА ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА
neutralen написа:Това вече беше написано в подобен смисъл от мен - става въпрос за решения на ОС на ООД и отношения между съдружници. Следва да се заведат съответните гражд. и търговски дела, но umostr не иска да го разбере. Някой му внушава, че трябва да води нак. дело за да си върне имота. Появи се и участник във форума tino76 и с обръщението "приятелю" спечели симпатията на umostr - винаги така става, когато някой ти говори това което искаш да чуеш.
+1
Колега неутрален, знаеш, че далеч не винаги съм на твоето мнение, обаче в случая си много точен.
Само да добавя, че участникът Тиру-лиру се появява чат-пат по темите като фучаща линейка, карана от пиян шофьор, излива си квото има да излее в стил скандалджийски популизъм и си заминава
Ама верно е изолатор темата. Сакън, кво думам - та ние нямаме стратегия едно кисело мляко да си купим, на господин синьора тука акъл сме зели да даваме, ама-ха Абе № 1
Голям кеф е да млъкнеш, след като установиш, че не можеш да убедиш неубеждаемите.
- ykovachev
- Активен потребител
- Мнения: 2069
- Регистриран на: 27 Сеп 2005, 12:27
Re: ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРОТАКА ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА
umostr написа:Нищо не знаете за себе си, и нищо не сте направила да разсеете заблудите; подсезнанието Ви кара да създавате такива без да се осещате; с една дума имате някаква мания, по скоро страдате от желание да създавате параноя.
Като му доеде времето ще разберете че е имало начин за които никога не сте знаели и се надявам за Вас, поне тогава, да научите нещо ново...
Тава май беше насочено към мен
Господине, за себе си знам достатъчно неща, а за тези, които не знам, не сте Вие човекът, който може да раздава оценки. Още по-малко - да постява диагнози. Да, не знам италиански език, но на езиците, които владея, не диагностицирам хората. Не искам да влизам в ролята на този, който разкрива пред малкото дете, че няма Дядо Коледа. Но, рано или късно, детето винаги разбира. Темата е безплодна, ако подходът Ви към нея и отношението към инакомислещите е цитираният.
-
lexy21 - Активен потребител
- Мнения: 2607
- Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34
Re: ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРОТАКА ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА
Аз съм отскоро в този Форум, въпреки това успях донякъде да се ориентирам в обстановката - знам кой е против мен дори да съм прав, кой в коя група се числи, кои участници се познават лично помежду си, кои са модератори и т.н. Без да познавам никого лично, изказванията на някои участници много ми импонират не само от правна гледна точка и това че имаме близки мирогледни разбирания, но даже и с чувството си за хумор - kleines, svettoslav, borovinka, rourke, pause и т.н. Тези които не ми импонират с изказванията си не искам да ги изброявам да не би някой да се засегне, че не съм го споменал.
Защо обяснявам това - то е по повод изказването на ykovachev, че подкрепя казаното от мен по темата макар че не винаги сме били на едно и също мнение, което в случая му прави чест.
Казвам горното за да разбере сеньор Италиано, че тук във Форума има хора които са принципни и когато го съветват го правят безкористно, въпреки различията които имат помежду си, да не си мисли че е велик, щото от изказванията му излиза че измамения в случая не е БГПАРКЕТ ООД, а самия той.
Защо обяснявам това - то е по повод изказването на ykovachev, че подкрепя казаното от мен по темата макар че не винаги сме били на едно и също мнение, което в случая му прави чест.
Казвам горното за да разбере сеньор Италиано, че тук във Форума има хора които са принципни и когато го съветват го правят безкористно, въпреки различията които имат помежду си, да не си мисли че е велик, щото от изказванията му излиза че измамения в случая не е БГПАРКЕТ ООД, а самия той.
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
Re: ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРОТАКА ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА
Тино ти си добър. Много добър.
Lavazza Вие ми зададохте много интересен и полезен въпрос. Такъв договор за управление управителя нямаше но подобни неща са описани в дружественя договор. Възможно е и тои да доказва че управителя не е имал право да включи това споразумение без сагласието на Общо Събрание. Аз лично си мисля че такова нещо не е в правомощия на управител а на О.С. защото става въпрос за сделка която касае извънредното управление а не нормалното управление които е компетенция на управител; поради причината че тои е вклиучил споразумение за 10 години на зад, а през тези години тои е имало двама други управители преди него ( тои така решава и за тях без да пита никои ) - тои решава и за техня период без да има подкрепата на О.С. Освен това в дружествен договор пише че щом загубите повишават една трета от капитала на дружество управителя незабавно трябва да свиква ОС. а такова нещо не е било; тои е деиствал тайно и пасивно до края на делото... От него знам че са им помогнали от горе защото са платили сумата от 5000 лева, разказал ми го когато бяхме на саме и ми предлагаше да им става съучастник но аз не приех и започнах да ги атакувам.
На мен не ми е интересно защо съдята е позволил такава процедура без сагласието на ОС и без да има поне издадена и данъчна фактура ( такава е издадена 7 месеца по късно, само слет преферлянето на имота...които за данъчните е недопустимо и поради тази причина не въстановиха 35400 лева ДДС от фиктивните дългови на Европаркет. В протокола на ревизираната зделка същото е описано как нито една проверка не е имала положителен резултата за доказане че на 01.01.2001 г. въпросното съоражение е иамло как да бъде при Нас и че единствената идеа която може да имат екип от ревизъорите е че става въпрос за фиктивна зделка с цел облагоделстяне на управител чрез задължаването на дружеството в ползва та фирмата на М.Б. която живее с него на съпружески начела.
Lavazza Вие ми зададохте много интересен и полезен въпрос. Такъв договор за управление управителя нямаше но подобни неща са описани в дружественя договор. Възможно е и тои да доказва че управителя не е имал право да включи това споразумение без сагласието на Общо Събрание. Аз лично си мисля че такова нещо не е в правомощия на управител а на О.С. защото става въпрос за сделка която касае извънредното управление а не нормалното управление които е компетенция на управител; поради причината че тои е вклиучил споразумение за 10 години на зад, а през тези години тои е имало двама други управители преди него ( тои така решава и за тях без да пита никои ) - тои решава и за техня период без да има подкрепата на О.С. Освен това в дружествен договор пише че щом загубите повишават една трета от капитала на дружество управителя незабавно трябва да свиква ОС. а такова нещо не е било; тои е деиствал тайно и пасивно до края на делото... От него знам че са им помогнали от горе защото са платили сумата от 5000 лева, разказал ми го когато бяхме на саме и ми предлагаше да им става съучастник но аз не приех и започнах да ги атакувам.
На мен не ми е интересно защо съдята е позволил такава процедура без сагласието на ОС и без да има поне издадена и данъчна фактура ( такава е издадена 7 месеца по късно, само слет преферлянето на имота...които за данъчните е недопустимо и поради тази причина не въстановиха 35400 лева ДДС от фиктивните дългови на Европаркет. В протокола на ревизираната зделка същото е описано как нито една проверка не е имала положителен резултата за доказане че на 01.01.2001 г. въпросното съоражение е иамло как да бъде при Нас и че единствената идеа която може да имат екип от ревизъорите е че става въпрос за фиктивна зделка с цел облагоделстяне на управител чрез задължаването на дружеството в ползва та фирмата на М.Б. която живее с него на съпружески начела.
-
umostr - Младши потребител
- Мнения: 26
- Регистриран на: 13 Юни 2012, 14:18
Re: ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРОТАКА ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА
Пак грешни съвети - Договора за управление няма нищо общо с представителната власт на Управителя - Договора за управление урежда отношенията между Друж. и Управителя, относно неговото възнаграждение с оглед длъжността, която заема. Представителната власт на Управителя се определя от съответните разпоредби на ТЗ/чл.141 ал.2 от ТЗ/, поради което не може да се ограничава с Дружествения договор. Дружеството се управлява от ОС, а не от Управителя. Управителя само представлява дружеството пред трети лица в изпълнение решения на ОС и на закона.
Времето тече, а доколкото разбирам в това дружество изобщо няма писмени решения на ОС за сключени през годините сделки. Няма да се оправят нещата докато не се потърси помощ от квалифициран адвокат в областта на търговското право - може би това е възможност на tino76 да покаже знанията си.
Времето тече, а доколкото разбирам в това дружество изобщо няма писмени решения на ОС за сключени през годините сделки. Няма да се оправят нещата докато не се потърси помощ от квалифициран адвокат в областта на търговското право - може би това е възможност на tino76 да покаже знанията си.
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
Re: ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРОТАКА ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА
Тук освен знания се изискват и умения.
Ще ми бъде любопитно ако е възможно питащият да постне "фиктивното споразумение"...но от сега съм почти сигурен, че то ще представлява диспозитивен документ и като такова няма как да бъде засегнато от друг порок, освен неавтентичност.
Ще ми бъде любопитно ако е възможно питащият да постне "фиктивното споразумение"...но от сега съм почти сигурен, че то ще представлява диспозитивен документ и като такова няма как да бъде засегнато от друг порок, освен неавтентичност.
- ch3oh
- Активен потребител
- Мнения: 1022
- Регистриран на: 21 Ное 2007, 12:03
Re: ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРОТАКА ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА
Колеги, не сте добри. Ама много не сте добри. Питащият не ще да ви се кефи, щото не му пишете това, което той иска да прочете
Голям кеф е да млъкнеш, след като установиш, че не можеш да убедиш неубеждаемите.
- ykovachev
- Активен потребител
- Мнения: 2069
- Регистриран на: 27 Сеп 2005, 12:27
Re: ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРОТАКА ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА
(нотариална заверка)
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 18.11.2010 г., в гр. Пловдив, се подписа настоящото споразумение между:
''Европаркет''ООД , вписано в Търговски регистър на Агенция по вписанията с ЕИК 115258281, седалище и адрес на управление: обл. Пловдив община ''Калояново'', с. Бегово, представлявано от Управителя - К.Б., ЛНЧ1000ХХХХХХ, гражданин на Италия, роден на 10.12.1933 г. притежаващ удостоверение Н.ХХХ за продължително пребиваване в Р България, от една страна, и от друга страна
''Б.Х." ЕООД, вписано в Търговски регистър на Агенция по вписанията с ЕИК ХХХХХХХХХ, със седалище и адрес на управление, обл. Пловдив, община ''Родопи'', с. ХХХХХХХХ, ул. ''ХХХ ХХХХХ ХХХХ' Н.Х, представлявано от Управителя - М.С.Б., ЕГН591029ХХХХ, л.к. Н.ХХХХХХХХХ, изд. на ХХ.ХХ.ХХХХ г., от МВР-Пловдив.
СТРАНИТЕ КОНСТАТИРАХА СЛЕДНОТО:
I. На основание постигната договореност, считано от 01.01.2001 г., ''Б.Х." ЕООД е предоставило на ''Европаркет''ООД, ползването на два броя Сушилни камери от алуминиеви панели марка ''Хилдебранд'', с мощност 30 куб. м материал - всяка една от камерите.
II. I. На основание постигната договореност, считано от 01.01.2001 г., ''Б.Х." ЕООД е предоставило на ''Европаркет''ООД , ползването на четири броя дървообработващи машини, а именно: 1 бр. Индустриална фреза - двускоростна 5.5 киловата, 2 бр. Индустриални циркуляра - 5.5 киловата и 1 бр. Индустриална Плана 5.5 киловата
III. Въпреки многократно провежданите между страните преговори, ''Европаркет''ООД не е погасило към ''Б.Х." ЕООД[/b дължимата наемна цена за предоставените сушилни камери и дървообработващи машини.
стр. 2 (нотариална заверка)
[b]СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. За предоставените считано от 01.01.2001 г. сушилни камери и дървообработващи машини, към 15.11.2010 г. ''Европаркет''ООД има изискуемо парично задължение към ''Б.Х." ЕООД[/b , изразяващо се в неплатена наемна цена, в размер на 212 400 /двеста и дванадесет хиляди и четиристотин/лева.
[b]2. ''Европаркет''ООД се задължава да погаси задължението си към [b]''Б.Х." ЕООД[/b , в срок до 30.11.2010 г., като в този срок заплати на [b]''Б.Х." ЕООД[/b сумата в размер на 212 400 /двеста и дванадесет хиляди и четиристотин/лева.
Настоящото споразумение се състави и подписа в 3(три) еднообразни екземпляра - по един за всяка страните и за Нотариус.
За ''ЕВРОПАРКЕТ''ООД: К.Б.(ПОДПИС)
ЗА ''Б.Х." ЕООД: М.С.Б. (ПОДПИС)
(нотариални заверки)
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 18.11.2010 г., в гр. Пловдив, се подписа настоящото споразумение между:
''Европаркет''ООД , вписано в Търговски регистър на Агенция по вписанията с ЕИК 115258281, седалище и адрес на управление: обл. Пловдив община ''Калояново'', с. Бегово, представлявано от Управителя - К.Б., ЛНЧ1000ХХХХХХ, гражданин на Италия, роден на 10.12.1933 г. притежаващ удостоверение Н.ХХХ за продължително пребиваване в Р България, от една страна, и от друга страна
''Б.Х." ЕООД, вписано в Търговски регистър на Агенция по вписанията с ЕИК ХХХХХХХХХ, със седалище и адрес на управление, обл. Пловдив, община ''Родопи'', с. ХХХХХХХХ, ул. ''ХХХ ХХХХХ ХХХХ' Н.Х, представлявано от Управителя - М.С.Б., ЕГН591029ХХХХ, л.к. Н.ХХХХХХХХХ, изд. на ХХ.ХХ.ХХХХ г., от МВР-Пловдив.
СТРАНИТЕ КОНСТАТИРАХА СЛЕДНОТО:
I. На основание постигната договореност, считано от 01.01.2001 г., ''Б.Х." ЕООД е предоставило на ''Европаркет''ООД, ползването на два броя Сушилни камери от алуминиеви панели марка ''Хилдебранд'', с мощност 30 куб. м материал - всяка една от камерите.
II. I. На основание постигната договореност, считано от 01.01.2001 г., ''Б.Х." ЕООД е предоставило на ''Европаркет''ООД , ползването на четири броя дървообработващи машини, а именно: 1 бр. Индустриална фреза - двускоростна 5.5 киловата, 2 бр. Индустриални циркуляра - 5.5 киловата и 1 бр. Индустриална Плана 5.5 киловата
III. Въпреки многократно провежданите между страните преговори, ''Европаркет''ООД не е погасило към ''Б.Х." ЕООД[/b дължимата наемна цена за предоставените сушилни камери и дървообработващи машини.
стр. 2 (нотариална заверка)
[b]СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. За предоставените считано от 01.01.2001 г. сушилни камери и дървообработващи машини, към 15.11.2010 г. ''Европаркет''ООД има изискуемо парично задължение към ''Б.Х." ЕООД[/b , изразяващо се в неплатена наемна цена, в размер на 212 400 /двеста и дванадесет хиляди и четиристотин/лева.
[b]2. ''Европаркет''ООД се задължава да погаси задължението си към [b]''Б.Х." ЕООД[/b , в срок до 30.11.2010 г., като в този срок заплати на [b]''Б.Х." ЕООД[/b сумата в размер на 212 400 /двеста и дванадесет хиляди и четиристотин/лева.
Настоящото споразумение се състави и подписа в 3(три) еднообразни екземпляра - по един за всяка страните и за Нотариус.
За ''ЕВРОПАРКЕТ''ООД: К.Б.(ПОДПИС)
ЗА ''Б.Х." ЕООД: М.С.Б. (ПОДПИС)
(нотариални заверки)
-
umostr - Младши потребител
- Мнения: 26
- Регистриран на: 13 Юни 2012, 14:18
Re: ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРОТАКА ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА
Подозренията ми се оправдаха, но напълно разбирам позицията на питащия...де юре измамата въобще не е явна. За съжаление.
Последна промяна ch3oh на 02 Юли 2012, 11:49, променена общо 1 път
- ch3oh
- Активен потребител
- Мнения: 1022
- Регистриран на: 21 Ное 2007, 12:03
Re: ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРОТАКА ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА
Голото споразумение, само, не може да показва измамата. Само слет като стане ясно че споразумението е фалшиво във съдържанието измамата може да се разбере. Все пак споразумението е подготвен от безкруполен човек които обаче е адвокат. А тои го е направил за да мине в съда....
-
umostr - Младши потребител
- Мнения: 26
- Регистриран на: 13 Юни 2012, 14:18
Re: ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРОТАКА ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА
Начало | Справки за граждани
Справки за граждани
Информация за преписка № 07287/2011 на прокуратура РП-Пловдив:
Преписката е решена от прокурор.
Постановление: Обвинителен акт
Дата: 25.08.2014
Данните са актуални към предходния работен ден.
Справки за граждани
Информация за преписка № 07287/2011 на прокуратура РП-Пловдив:
Преписката е решена от прокурор.
Постановление: Обвинителен акт
Дата: 25.08.2014
Данните са актуални към предходния работен ден.
-
umostr - Младши потребител
- Мнения: 26
- Регистриран на: 13 Юни 2012, 14:18
Re: ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРОТАКА ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА
В Стара Загора има над 100 агенции за недвижими имоти при население около 170 000 жители.
За град с такава циленост са достатъчни и 20 агенции за недвижими имоти,има случаи на препродаване на апартаменти по 3-4 пъти между агенциите .
Адвокати ,като Илка Иванова Петкова изнудват и спекулират с цените на недвижимите имоти в страната използваики ,факта ,че агенциите са над 100 в града!
За град с такава циленост са достатъчни и 20 агенции за недвижими имоти,има случаи на препродаване на апартаменти по 3-4 пъти между агенциите .
Адвокати ,като Илка Иванова Петкова изнудват и спекулират с цените на недвижимите имоти в страната използваики ,факта ,че агенциите са над 100 в града!
- iliander
- Младши потребител
- Мнения: 87
- Регистриран на: 10 Май 2011, 11:40
Re: ЕДНА ГОДИНА СЕ ПРОТАКА ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА
хубавото е че в България има закони, тя е държава на 1300 години ( само по един закон на годината ако е направен - пак са много ) второто хубаво е че има справедливо правосъдие - пишете на прокуратурата, аз така направих и ми се збъднаха мечтите, ето какво стана:
http://www.marica.bg/%D0%BB%D1%8E%D0%B1 ... 84312.html
http://www.marica.bg/%D0%BB%D1%8E%D0%B1 ... 84312.html
-
umostr - Младши потребител
- Мнения: 26
- Регистриран на: 13 Юни 2012, 14:18
55 мнения
• Страница 3 от 3 • 1, 2, 3
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 30 госта