Неявяване за връчване на АУАН?

[Barbaro]

?

[Barbaro]

Интересува ме, ако нарушителят е поканен да се яви, за да му се състави АУАН,но той не се яви, то актът се му се изпраща на адреса, но какво става със правото на възражение на място и в 3 дневен срок от връчването - възможни ли са?

[Гост.]

АУАН не се изпраща на никого, еле пък на адреса- стои си в преписката.
Що се отнася до правото на възражение, смятам, че от дата следваща датата на поканата същият тече.
Некоректно е да се твърди, че е налице проц. нарушение ( невъзможност за възобновяване на неспазен срок за възражение) защото същото се явява последица от недобросъвестно поведение на страната, която го ( ако ли го) твърди.

[Barbaro]

И след като нарушителят не се яви за да си получи ауан, какво следва за него, какви права има за защита?

[Гост.]

Чака да му бъде връчено НП. От там насетне си организира своевременно защитата.

[nikiboy]

Чака да му бъде връчено НП. От там насетне си организира своевременно защитата.

Подушвам, че следващият въпрос е"

Ами ако не отиде да подпише и НП?

[todorb2000]

Чака да му бъде връчено НП. От там насетне си организира своевременно защитата.

Подушвам, че следващият въпрос е"

Ами ако не отиде да подпише и НП?

Като мен
И знаете ли, как се смях, като четох обясненията на полицаите по случай:
viewtopic.php?f=16&t=37638
6 автопатрула са ходили на мястото на ПТП и не е имало координация между тях. Най-накрая един способен служител от КАТ си е свършил работа, като е направил опровержение на фактите, посочени от полицаите в моя АУАН. И пак МВР си е пуснало издаденото НП в съда/с неконстатирани, даже нереализирани нарушения/.

До poli_g,
poli_g не смяташ ли, че днешните административно-наказващи органи са лица от феодален тип/прости за израза/. Има едно дерибейство в този вид производства.

[nikiboy]

Чака да му бъде връчено НП. От там насетне си организира своевременно защитата.

Подушвам, че следващият въпрос е"

Ами ако не отиде да подпише и НП?

Като мен
И знаете ли, как се смях, като четох обясненията на полицаите по случай:
http://lex.bg/forum/viewtopic.php?f=16&t=37638
6 автопатрула са ходили на мястото на ПТП и не е имало координация. Най-накрая един способен служител от КАТ си е свършил работа, като е направил опровержение на фактите, посочени от полицаите в моя АУАН. И пак МВР си е пуснало издаденото НП в съда/с неконстатирани, даже нереализирани нарушения/.

Абе не знам за координацията, ама нищо не разбрах от горния абзац.

[iva_sh]

ако лицето е било поканено, но не се е явило за съставяне на акт, той може да бъде съставен в негово отсъствие. Така съставеният акт обаче задължително се изпраща чрез съответната служба за предявяване на лицето. Само в този случай може да има разлика между датата на съставяне и датата на предявяване на акта. Срокът за възражение тече от датата на предявяване, тъй като от този момент нарушителя е разбрал за съществуването на акта. Ако актът е останал непредявен при получаване на преписката наказващият орган е дължен да я върне с цел предявяване на акта - чл. 52, ал.2 от ЗАНН /по спомен/. Не може да се издаде законно НП по акт, който не е предявен на нарушителя. Друг е въпроса дали той е подписал акта или отказа му да го подпише /и дори да го получи/ е подкрепен със свидетели.

[Гост.]

Да, права сте. Проклетата хипотеза на ал.4 от чл. 43.
Де да имаше възможност общинската администрация да върши тази работа. А сроковете пък са друга история.

[Imperator]

Възражението не е достатъчно. Веднага да се обжалва в Админисктративния Съд, така повелява едно решение на КС от 1995 г. № 21.

[iva_sh]

какъв административен съд - той е само касационна инстанция. На обжалване по ЗАНН подлежи не акта , а само НП в 7 дневен срок от връчването му пред Районен съд по мястото на извършване на нарушението. Решението на Районен съд може да бъде обжалвано в 14 дневен срок пред Адм. съд.

[whiskey]

Не всяко НП се обжалва пред районен съд. Това се явява по-скоро изключение, отколкото правило. Административният съд е първата инстанция в съдебния контрол на НП по принцип.

[Гост.]

Не всяко НП се обжалва пред районен съд. Това се явява по-скоро изключение, отколкото правило. Административният съд е първата инстанция в съдебния контрол на НП по принцип.

Ми.... като се замисля, вероятно е така.
Без мисли- налей по едно ( не си прав, но на маса може и да се изчисти този въпрос). In vino veritas

[whiskey]

Ми... сега на 3-тата чаша гледам какво съм писал. Ми... ама хич не съм прав Друг път посреднощите няма да раздавам акъл

[tototo5]

Здравейте! Искам да Ви попитам следното : На имейла е получена покана Изх.№../няма номер/ от 11.05.2012 за връчване на АУАН от 30,06,2009г. Прегледах сроковете в ЗАНН,но не съм наясно - не са ли минали сроковете за връчване?
Благодаря Ви!

[Гост.]

Не се знае, така щото в ЗАНН има едни изключения, освен приложното поле на 33-34.
А напоследък все получавам постановления за отказ да се образува нак.п-во, като указанията са в смисъл- да се издаде НП. ...
Това ще си прочетете и сами, но възбудихте интерес- като как се връчва по ел. поща АУАН?.... Това е наистина сериозно постижение в института на връчването, по ел.поща познат единствено по ГПК( в мнооого изключителни случаи), та?- как така ви връчиха нещо, толкоз вехто, по ел. поща?

[tototo5]

На имейла е получена само поканата за връчване на АУАН.
Вече ходих до НАП - става дума за неподадени в срок декларации - закъснение 1 ден. След като АУАН е с дата от 30,06,2009 ще има ли НП, след като ще е връчен почти 4 години по късно?
Благодаря!