начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

отговорност на управител

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


отговорност на управител

Мнениеот chopur » 15 Мар 2005, 12:28

Помогнете със съвет.
Нарочно няма да напиша моето мнение, за да не влияя върху вашите.Казуса е следния.
На управител на ООД е дадена определена сума пари и техническо оборудване. Същият работи на трудово правоотношение. Малко след осъществяването на горните факти , управителят е освободен с решение на ОС, като не е освободен от отговорност. По какъв начин да се подходи за реализиране на отговорността му , за да може да се търси всичко, което е връчено.Целта е да се избегне ограничената имуществена отговорност.
Предварително благодаря.
chopur
 

Re: отговорност на управител

Мнениеот ...... » 15 Мар 2005, 16:12

Чл.145 ТЗ
......
 

Re: отговорност на управител

Мнениеот лунатик » 15 Мар 2005, 17:58

Ами щом е управител по трудово правоотношение - значи по КТ. Може по чл. 207 ал.1 т.2 КТ, тъй като вероятно той е станал материално-отговорно лице относно повереното му имущество.(трябва да има и документ с който му са предадени парите и вещите). При липса - отговорността е пълен размер.
лунатик
 


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 33 госта


cron