- Дата и час: 12 Дек 2024, 05:11 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Съвет
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
10 мнения
• Страница 1 от 1
Съвет
Молля ви за съвет!Случаят е следният:родител иска да прехвърли чрез покупко-продажба единият от апартаментите си на сина си като по този начин лиши дъщеря си от правото да наследи част от този апартамент.Валидна ли ще бъде тази сделка и ще изключили тя въпросния апартамент от наследството?Благодаря ви за помощта!
- ООО
Re: Съвет
Ясно, според госпожата дона всяко възмездно прехвърляне на вещ между преки роднини е привидна, симулативна (като за нея - „фиктивна“) сделка, която прикрива най-вероятно дарение! Човече, трябва да си знаеш възможностите! А те са прекалено повърхностни!
И на въпроса - при възмездно прехвърляне правото на собственост между „наследодател“ и „необходим наследник“ не се накърнява запазената част на наследниците и не би могло да се води конститутивен иск по чл. 30 ЗН.
А ако наистина е привидна покупко-продажбата, следва да се приложат правилата, уреждащи прикритата сделка (най-велоятно дарение), като са допустими всички доказателствени средства - чл. 134 ГПК.
И на въпроса - при възмездно прехвърляне правото на собственост между „наследодател“ и „необходим наследник“ не се накърнява запазената част на наследниците и не би могло да се води конститутивен иск по чл. 30 ЗН.
А ако наистина е привидна покупко-продажбата, следва да се приложат правилата, уреждащи прикритата сделка (най-велоятно дарение), като са допустими всички доказателствени средства - чл. 134 ГПК.
- gega
Re: Съвет
правилата по чл. 134 предвиждат обаче т.нар. "начало на писмено доказателство" за да може да се осъществи свободно доказване след това. Подобно даказателство е например данъчна декларация, в която имотът е сочен като дарен (или че собственик е друг при сламен човек) или каквото е да е документирано изявление пред държавен орган в тази насока. Може и по време на разпит или по правилата на чл. 114 ГПК. Много трудна кауза.
- PGB
Re: Съвет
"А ако наистина е привидна покупко-продажбата, следва да се приложат правилата, уреждащи прикритата сделка (най-велоятно дарение), като са допустими всички доказателствени средства - чл. 134 ГПК."
Браво гега само дето шанса да докажеш привидната сделка е 0,00000000001%
Браво гега само дето шанса да докажеш привидната сделка е 0,00000000001%
- donna
- Старши потребител
- Мнения: 5350
- Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
- Местоположение: Свищов
Re: Съвет
Kazano prosti4ko-prodajbata 6te e napalno validna i prodadeniqt apartament nqma da se vkliu4i v nasledstvenata masa taka, kakto ako re6ite da go prodadete i na drugo lice
- Me4o
Re: Съвет
И казано още по простичко - такива сделки се сключват почти ежедневно, а пък на 2-3 години я има един успял да докаже симулация, я не.
Тъй че сделката си е практически непоклатима.
Тъй че сделката си е практически непоклатима.
- kazuist
Re: Съвет
В случая установяването на привидност на сделката е от ТРЕТО на страните по нищожната сделка лице, поради което се прилагат правилото, уредено в последното изречение на чл. 134 (2) ГПК, т. е. с всички доказателствени средства, вкл. и със свидетелски показания. А и изрично е посочено - НАСЛЕДНИЦИТЕ.
- gega
Re: Съвет
Бъди спокоен. Ако наистина го продаде и така е отразено в нотариалния акт - няма страшно. Дъщерята ще е преебана, с извинение за израза. Възмездните разпоредителни действия с имушеството не нарушават запазената част.
- lawyer_ivanov
- Младши потребител
- Мнения: 61
- Регистриран на: 16 Яну 2004, 15:06
10 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 20 госта