- Дата и час: 23 Ное 2024, 19:38 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
КОНКУРС ЗА ДЪРЖАВНИ СЪДЕБНИ ИЗПЪЛНИТЕЛИ
|
|
А не е зле да се запитате как тези ДСИ назначени "до провеждане на конкурс" са се уредили на тази длъжност. А? Защото поне за нашия съдебен район имаше 12 кандидата- ама избраха един, и то не защото имаше най-много стаж/напротив въобще нямаше такъв/, най-висока диплома или по някакъв друг обективен критерий. Просто имаше нужните връзки. И преди да се нахвърлите срещу мен заявявам, че аз съм за конкурсите.
- titin
- Потребител
- Мнения: 109
- Регистриран на: 10 Ное 2005, 15:08
За младоците - миксера и лудата жаба - по-спокойно бе хора, чак ще се удавите в лигите си, които сте разпенели....хахахахаха....
- genius75
- Потребител
- Мнения: 525
- Регистриран на: 20 Ное 2006, 18:35
titin написа:А не е зле да се запитате как тези ДСИ назначени "до провеждане на конкурс" са се уредили на тази длъжност. А? Защото поне за нашия съдебен район имаше 12 кандидата- ама избраха един, и то не защото имаше най-много стаж/напротив въобще нямаше такъв/, най-висока диплома или по някакъв друг обективен критерий. Просто имаше нужните връзки. И преди да се нахвърлите срещу мен заявявам, че аз съм за конкурсите.
10x.
- REVOLUTION
- Активен потребител
- Мнения: 4455
- Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
- Местоположение: гр.Пловдив
Съдебното изпълнение е презряна дейност.
Съдебните изпълнители събират тежък грях върху себе си и поколението си, заради действията, които вършат!
Кандидатстването за тази длъжност е път към АДА!
Помислете си преди да кандидатствате - хиляди клетви ще ви застигнат и ще ви ударят там където най-много боли
Съдебните изпълнители събират тежък грях върху себе си и поколението си, заради действията, които вършат!
Кандидатстването за тази длъжност е път към АДА!
Помислете си преди да кандидатствате - хиляди клетви ще ви застигнат и ще ви ударят там където най-много боли
- Hlebarka_s_boks
- Младши потребител
- Мнения: 48
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 13:28
genius75 написа:За младоците - миксера и лудата жаба - по-спокойно бе хора, чак ще се удавите в лигите си, които сте разпенели....хахахахаха....
Хахахахаха , колега вие ако още се лигавите , не мислете , че и другите хора са на такъв хал…..Посетете специалист , явно слюнчестите ви жлези не са наред....
- REVOLUTION
- Активен потребител
- Мнения: 4455
- Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
- Местоположение: гр.Пловдив
Колеги, ще споделя, че пролетта са явявах на подобен конкурс, организиран от МП, но за съдии по вписванията. Колкото и да са различни длъжностите и въпреки, че тогава министър беше Петканов процедурата по провеждането и на този конкурс ще е същата/дано да не съм права/. Явяваха са всички желаещи- със стаж, без стаж, работещи като съдии по вписванията/защото са били назначени до провеждане на конкурс/, дори такива, които имаха 2г стаж като съдия по вписванията и искаха да се преместят в друг район/има такава възможност и в новия ЗСВ/. Тестът беше елементарен- лесни въпроси, но с подвеждащи отговори- можете да погледнете дискусията тук в Lex-а, която се водеше тогава. Оценките бяха много високи и на практика 90 процента отидохме на устен. И точно тук настана голяма какафония- изпитването продължи няколко дни- като ден с ден не си приличаше- който изкара късмет, изкара.... и стана съдия по вписванията. Интересното беше, че докато стоях в стаята и пишех по въпросите се заслушах в отговорите на една колежка, която работеше като съдия по вписванията- тя изуми комисията с отговорите си, които бяха абсурдни. Тя постоянно твърдеше, че те в "тяхната служба така го правели". Даже един от членовете й каза, че плачат за проверка. Тя не стана съдия по вписванията. Така, че шанс има всеки, просто му трябва четене и доста късмет/ комисията да е на кеф, да изтегли хубави въпроси и т.н./
- Be.Free
- Младши потребител
- Мнения: 30
- Регистриран на: 06 Мар 2007, 13:21
Be.Free написа: Интересното беше, че докато стоях в стаята и пишех по въпросите се заслушах в отговорите на една колежка, която работеше като съдия по вписванията- тя изуми комисията с отговорите си, които бяха абсурдни. Тя постоянно твърдеше, че те в "тяхната служба така го правели". Даже един от членовете й каза, че плачат за проверка. Тя не стана съдия по вписванията. Така, че шанс има всеки, просто му трябва четене и доста късмет/ комисията да е на кеф, да изтегли хубави въпроси и т.н./
За това иде реч…..
- REVOLUTION
- Активен потребител
- Мнения: 4455
- Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
- Местоположение: гр.Пловдив
Hlebarka_s_boks написа:Съдебното изпълнение е презряна дейност.
Съдебните изпълнители събират тежък грях върху себе си и поколението си, заради действията, които вършат!
Кандидатстването за тази длъжност е път към АДА!
Помислете си преди да кандидатствате - хиляди клетви ще ви застигнат и ще ви ударят там където най-много боли
Хихи, това за клетвите и на мен са ми го казвали, когато бях зъл бирник в АДВ.
Вече си знам, че бирничеството не е за мен, но който има желание - няма лошо!
А Революшън е напълно прав. Учудвам се изобщо, че има хора, които се противопоставят на конкурсите при тези условия (имам предвид и мнението на titin).
Май нищо не ми се разбира, ама карай. Успех на подготвените, работливите и свестните!
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5519
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
Hlebarka_s_boks написа:Съдебното изпълнение е презряна дейност.
Съдебните изпълнители събират тежък грях върху себе си и поколението си, заради действията, които вършат!
Кандидатстването за тази длъжност е път към АДА!
Помислете си преди да кандидатствате - хиляди клетви ще ви застигнат и ще ви ударят там където най-много боли
ahahahahahahahaaaaaamuaahah.....Колега , вие ме отказахте………..
- REVOLUTION
- Активен потребител
- Мнения: 4455
- Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
- Местоположение: гр.Пловдив
Hlebarka_s_boks написа:Съдебното изпълнение е презряна дейност.
Съдебните изпълнители събират тежък грях върху себе си и поколението си, заради действията, които вършат!
Колега, по принцип клетвите застигат някого, ако наистина е заслужил да бъде прокълнат - с определени свои действия или бездействия... Е, като цяло правосъдието е конфликтна дейност, винаги има недоволни - и на този принцип всеки може да прокълне някого, и клетва може да застигне всеки, който упражнява превратно тази дейност - съдия, прокурор, следовател, ДСИ, адвокат... Защото има Бог и ако той е видял, че ти си бил прав в делата си, няма как да те стигне несправедлива клетва. Такава клетва се обръща с двойна сила срещу този, който я изрича.
П.С. А и все някой трябва да се жертва за общото благо - нали някой трябва да върши и това...
Колкото до конкурсите - няма какво толкова изобщо да се умува - ЗСВ казва: КОНКУРС !!! Тъй че, ще се явяват всички, които искат да станат ДСИ, независимо дали сега работят по чл.68 КТ, или не.
- RichterZR
- Младши потребител
- Мнения: 69
- Регистриран на: 12 Ное 2007, 19:56
Hlebarka_s_boks написа:Съдебното изпълнение е презряна дейност.
Съдебните изпълнители събират тежък грях върху себе си и поколението си, заради действията, които вършат!
Кандидатстването за тази длъжност е път към АДА!
Помислете си преди да кандидатствате - хиляди клетви ще ви застигнат и ще ви ударят там където най-много боли
Защо мислите така? Мен не са ме кълняли никога когато бях "зъл бирник", както удачно се изрази колежката portokal. Заплашвали са ме, опитвали са се да ме подкупват, но не са ме кълняли. Моля Ви, пояснете, защо кандидатстването за тази длъжност да е "път към ада"?
Не че съм се засилил да става ДСИ.
- kalahan
- Потребител
- Мнения: 412
- Регистриран на: 13 Сеп 2007, 23:00
- Местоположение: София
kalahan написа:Мен не са ме кълняли никога когато бях "зъл бирник", както удачно се изрази колежката portokal. Заплашвали са ме, опитвали са се да ме подкупват, но не са ме кълняли.
Колега, и мен не са ме кълнали, като бях ДСИ, поне не и гласно, ама може да са го правили наум... Виж, пцуйки може и да е имало от време на време, ама все пак сме на Балканите, където една яка псувня винаги влиза в употлеба
- RichterZR
- Младши потребител
- Мнения: 69
- Регистриран на: 12 Ное 2007, 19:56
RichterZR написа:kalahan написа:Мен не са ме кълняли никога когато бях "зъл бирник", както удачно се изрази колежката portokal. Заплашвали са ме, опитвали са се да ме подкупват, но не са ме кълняли.
Колега, и мен не са ме кълнали, като бях ДСИ, поне не и гласно, ама може да са го правили наум... Виж, пцуйки може и да е имало от време на време, ама все пак сме на Балканите, където една яка псувня винаги влиза в употлеба
КОЛЕГА ЯВНО МНОГО СТЕ СИ ОБИЧАЛИ РАБОТАТА, НО ВСЕ ПАК СТЕ Я НАПУСНАЛИ.ФАКТ!!!!! ВСЕКИ ПЪРВИТЕ НЯКОЛКО МЕСЕЦА ИМА НОСТАЛГИЯ КЪМ БИВШАТА СИ РАБОТА И ДЛЪЖНОСТ, И РУТИНАТА КЪМ КОЯТО СЕ Е ПИВЪРЗАЛ С ВРЕМЕТО. РАЗБИРАМ ВИ САМ СЪМ ГО ИЗПИТВАЛ. ТАКА ЧЕ ПРЕДПОЛАГАМ ИМА ДОСТА НЕГАТИВИЗМИ В ДСИ ОСВЕН ПРЕДИМСТВОТО ЧЕ СЕГА СТЕ МАГИСТРАТ И ЗАПЛАТАТА ВИ Е ПО ВИСОКИЧКА.
- dqwola
- Младши потребител
- Мнения: 61
- Регистриран на: 20 Юни 2007, 23:16
dqwola написа:КОЛЕГА ЯВНО МНОГО СТЕ СИ ОБИЧАЛИ РАБОТАТА, НО ВСЕ ПАК СТЕ Я НАПУСНАЛИ.ФАКТ!!!!! ВСЕКИ ПЪРВИТЕ НЯКОЛКО МЕСЕЦА ИМА НОСТАЛГИЯ КЪМ БИВШАТА СИ РАБОТА И ДЛЪЖНОСТ, И РУТИНАТА КЪМ КОЯТО СЕ Е ПИВЪРЗАЛ С ВРЕМЕТО. РАЗБИРАМ ВИ САМ СЪМ ГО ИЗПИТВАЛ. ТАКА ЧЕ ПРЕДПОЛАГАМ ИМА ДОСТА НЕГАТИВИЗМИ В ДСИ ОСВЕН ПРЕДИМСТВОТО ЧЕ СЕГА СТЕ МАГИСТРАТ И ЗАПЛАТАТА ВИ Е ПО ВИСОКИЧКА.
Всъщност, не съм я напуснал съвсем все още, тъй като продължавам да я изпълнявам по съвместителство до назначаването на нов колега, тъй че не съм имал възможността да изпитам носталгия все още. Да, прав сте, колега, по принцип носталгията като фактор я има, аз също съм я изпитвал, като напуснах още по - предишната си работа. И си го обяснявам с факта, че винаги досега съм обичал много работата си и съм изпитвал удовлетворение от това, което правя. Въпроса за заплатата, естествено, не е за пренебрегване, защото не е никак маловажно на колко е оценен труда ти... Но и не трябва и да се превръща в основен, тъй като ако човек не получава вътрешно удовлетворение от дейността си, ако сутрин тръгва кисел и без настроение и си мисли каква тегоба е работата му, ако ще и 3000 лв. да взема, това ни най - малко няма да му донесе истинска радост.
Ще ви дам един пример:Аз имах възможността да стана ЧСИ, защото бях ДСИ по времето, когато стартира проекта, и на нас законодателите ни дадоха възможност да станем такива без конкурс, само въз основа на една молба. Мислите ли, че един ЧСИ изкарва по - малко от един магистрат... Защото аз не мисля, мисля даже, че изкарва повече. За всеки случай бях подал документите, но твърдо бях решил да се развивам в системата и затова не мислих особено много, когато от МП ми се обадиха за потвърждение или отказ...
Защото да бъдеш МАГИСТРАТ Е ЧЕСТ, не всекиму е отредено да облича ЧЕРНА ТОГА !!!
- RichterZR
- Младши потребител
- Мнения: 69
- Регистриран на: 12 Ное 2007, 19:56
Колега Рихтер, не е по темата, но може ли да Ви задам един въпрос. По чл. 376, ал. 3 ГПК се съставя "протокол" за разгласяване на публичната продан. защо тогава в бланките на ДСИ се нарича "акт" за разгласяване и за едно и също нещо ли става въпрос? Благодаря предварително.
- kalahan
- Потребител
- Мнения: 412
- Регистриран на: 13 Сеп 2007, 23:00
- Местоположение: София
kalahan написа:Колега Рихтер, не е по темата, но може ли да Ви задам един въпрос. По чл. 376, ал. 3 ГПК се съставя "протокол" за разгласяване на публичната продан. защо тогава в бланките на ДСИ се нарича "акт" за разгласяване и за едно и също нещо ли става въпрос? Благодаря предварително.
Защо да не е по темата, колега Калахан, точно по темата е, ако в тази тема ще се обсъждат чисто професионални въпроси относно изпълнението...
Относно вашия въпрос - става дума за две съвсем различни неща. Акта за разгласяване не е документ, който се съставя от ДСИ. Това е бланка, която придружава обявлението за публичната продан. Примерно, обявявате ПП на недвижим имот в село Х. В чл. 376, ал. 2 от ГПК са изброени местата, на които следва да се постави обявление -канцеларията на ДСИ, кметството, имота. Изпращате обявлението на кметството, или на общината, за да може съответното длъжностно лице да го постави, придружено от т. нар. "акт за разгласяване", който длъжностното лице подписва и връща за прилагане в делото. Същото прави и призовкаря или деловодителя на СИС, когато залепя обявлението на таблото в съда. Въз основа на така събраните "актове" ДСИ съставя протокол, и това вече е протокола по чл. 376, ал. 3 от ГПК.
- RichterZR
- Младши потребител
- Мнения: 69
- Регистриран на: 12 Ное 2007, 19:56
RichterZR написа:kalahan написа:Колега Рихтер, не е по темата, но може ли да Ви задам един въпрос. По чл. 376, ал. 3 ГПК се съставя "протокол" за разгласяване на публичната продан. защо тогава в бланките на ДСИ се нарича "акт" за разгласяване и за едно и също нещо ли става въпрос? Благодаря предварително.
Защо да не е по темата, колега Калахан, точно по темата е, ако в тази тема ще се обсъждат чисто професионални въпроси относно изпълнението...
Относно вашия въпрос - става дума за две съвсем различни неща. Акта за разгласяване не е документ, който се съставя от ДСИ. Това е бланка, която придружава обявлението за публичната продан. Примерно, обявявате ПП на недвижим имот в село Х. В чл. 376, ал. 2 от ГПК са изброени местата, на които следва да се постави обявление -канцеларията на ДСИ, кметството, имота. Изпращате обявлението на кметството, или на общината, за да може съответното длъжностно лице да го постави, придружено от т. нар. "акт за разгласяване", който длъжностното лице подписва и връща за прилагане в делото. Същото прави и призовкаря или деловодителя на СИС, когато залепя обявлението на таблото в съда. Въз основа на така събраните "актове" ДСИ съставя протокол, и това вече е протокола по чл. 376, ал. 3 от ГПК.
Разбрах. Благодаря много!
- kalahan
- Потребител
- Мнения: 412
- Регистриран на: 13 Сеп 2007, 23:00
- Местоположение: София
RichterZR написа:Ще ви дам един пример:Аз имах възможността да стана ЧСИ, защото бях ДСИ по времето, когато стартира проекта, и на нас законодателите ни дадоха възможност да станем такива без конкурс, само въз основа на една молба. Мислите ли, че един ЧСИ изкарва по - малко от един магистрат... Защото аз не мисля, мисля даже, че изкарва повече. За всеки случай бях подал документите, но твърдо бях решил да се развивам в системата и затова не мислих особено много, когато от МП ми се обадиха за потвърждение или отказ...
Защото да бъдеш МАГИСТРАТ Е ЧЕСТ, не всекиму е отредено да облича ЧЕРНА ТОГА !!!
Ами и аз да ви дам един пример: имам един приятел който в момента е ЧСИ в малък Областен град. Но понеже идва от районния съд на още по малък град към този областен град се оказва следното:
Малкото действащи адвокати от адвокатската колегия на този областен град вече се познават със станалите частни СИ понеже са били в областния град в районния съд. Банките също работят със съдебните изпълнители с които са работили и до сега като държавни. При него влизат такива по "заблудени" от селата с несъбираеми или трудно събираеми вземания т.е. няма процент върху изпълнението. С таксите за започване на изпълнително производство покрива наема на кантората си и едната служителка която работи там. Като си тегли чертата остават толкова колкото е вземал, отделно данъците за дейността които никак не са малко. Нервите обаче са пет пъти повече!!! Ако държавните липсват в следващия ЗСВ какво остава на действащите ДСИ, ако не им предложат да станат частни което е много вероятно понеже първия път казаха че било изключение - да си скубят косите когато станат на възраст и се чудят къде да започнат работа.
За мен вие сте направили перфектния избор като сте станали магистрат
- dqwola
- Младши потребител
- Мнения: 61
- Регистриран на: 20 Юни 2007, 23:16
Благодаря Ви за оценката, която давате за моя избор, още повече, че тя съвпада с моята собствена...
Това обаче, което пишете за вашия приятел, за мен е пълна изненада. Аз имах друга представа за това, как се развиват нещата при частните колеги, признавам, съставена предимно от бодряшките изказвания на г - н Дичев, шефа на КЧСИ и публикациите в медиите. В нашия град няма ЧСИ, има двама в областния град и аз нямам особен поглед над тях, но според мен се развиват добре, тоест имат клиентела и дела, по които работят.
Освен това не мисля, че има някакви основания да се мисли, че института на ДСИ ще бъде закрит. В новия ЗСВ има глава "ДСИ", регламентирани са всички подробности около тях, дори по - добре, отколкото в предишния. Да, действително, нещо такова се беше чуло в самото начало, но ето, че излезе нов закон и продължава смесената форма - ЧСИ и ДСИ. В крайна сметка нека хората да имат право да избират...
Това обаче, което пишете за вашия приятел, за мен е пълна изненада. Аз имах друга представа за това, как се развиват нещата при частните колеги, признавам, съставена предимно от бодряшките изказвания на г - н Дичев, шефа на КЧСИ и публикациите в медиите. В нашия град няма ЧСИ, има двама в областния град и аз нямам особен поглед над тях, но според мен се развиват добре, тоест имат клиентела и дела, по които работят.
Освен това не мисля, че има някакви основания да се мисли, че института на ДСИ ще бъде закрит. В новия ЗСВ има глава "ДСИ", регламентирани са всички подробности около тях, дори по - добре, отколкото в предишния. Да, действително, нещо такова се беше чуло в самото начало, но ето, че излезе нов закон и продължава смесената форма - ЧСИ и ДСИ. В крайна сметка нека хората да имат право да избират...
- RichterZR
- Младши потребител
- Мнения: 69
- Регистриран на: 12 Ное 2007, 19:56
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 18 госта