Ето най - новият модел радарно устройство. Много ми допада, защото действа безотказно, особено за разни мутрагени и гъзари, които си мислят, че са " The king of the road".
- Дата и час: 27 Ное 2024, 17:55 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Превишена скорост
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
31 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
- REVOLUTION
- Активен потребител
- Мнения: 4455
- Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
- Местоположение: гр.Пловдив
Traffic Radar TR4
General Specifications....
Пишете в гоогле-то и имате инфо.
+/- 1 км. грешка дава.
Което значи, че ако е съставен акт, в който пише, че съм карал с 31 км/ч над ограничението и има санцкия по чл. 182, т.4 (лишили са ме от право да управлявам МПС за един месец) -> мога да отменя постановлението само на базата на техническите характеристики на радара.
Oтносно радарите има и едно интересно Решение № 939 от 4.02.2004 г. на ВАС по адм. д. № 2238/2003 г.
-
Trapped - Потребител
- Мнения: 387
- Регистриран на: 29 Окт 2006, 18:31
Един познат който си няма нищо общо с адвокатура му написаха акт за превишена скорост, обжалва НП и спечели делото. Обаче момчето беше спец по радарни устройства/това му е професията от години/ Мога да кажа само едно ПРОВЕРИ КОГА ЗА ПОСЛЕДНО Е МИНАЛ МЕТЕОРОЛОГИЯ за сверяване на данни/пломбата от зад от кога е/ и какъв е срока за презаверяване. Много радари ги пускат в действие и забравят за сверка. Дано поне с малко съм полезен.
- vankovarnata
- Младши потребител
- Мнения: 12
- Регистриран на: 17 Окт 2006, 12:03
На това основание ли са отменили наказателното постановление или на друго? Да каже Вашия приятел, че ни е интересно.
-
Trapped - Потребител
- Мнения: 387
- Регистриран на: 29 Окт 2006, 18:31
Trapped написа:На това основание ли са отменили наказателното постановление или на друго? Да каже Вашия приятел, че ни е интересно.
Точно на това. Както се казва направо ги осъди. След направената проверка, а в акта беше отразил от коя дата е пломбата/стикер/ и в ход на делото приложил нормативите за валидност и точно действие на радарите. От близо 15г. се занимава с радарни устройства и знае каде и какво да проверява. Ако има нещо друго мога да питам.
- vankovarnata
- Младши потребител
- Мнения: 12
- Регистриран на: 17 Окт 2006, 12:03
Изискванията към радарните устройства лесно могат да бъдат намерени, примерно тук:
http://www.damtn.government.bg/previewa ... 39#part466
Но е трудно да се разтълкуват от неспециалист.
Примерно това
По данни от държавен вестник определен брой радари не се приведени в състояние, съобразно това изискване. Значи ли това, че тези радари не "регистрират резултатите от измерване" и какво точно представлява тази регистрация? Паметта ли? Защото акое така, тази памет явно е документ, който доказва нарушението и тук не е нужен подпис на свидетел в акта, според ЗАНН - чл.40,ал.4. В противен случай трябва подпис и не мога да "схвана" на какво законово основание полицаите съставят актове, подписани от един свидетел (свидетел на самото съставяне на акта, за нарушението - ясно)
http://www.damtn.government.bg/previewa ... 39#part466
Но е трудно да се разтълкуват от неспециалист.
Примерно това
Чл. 752.
За радарните скоростомери, регистриращи резултатите от измерване, регистрацията трябва да съдържа:
1. датата и времето на измерването;
2. измерената скорост и посоката на движение на превозните средства.
По данни от държавен вестник определен брой радари не се приведени в състояние, съобразно това изискване. Значи ли това, че тези радари не "регистрират резултатите от измерване" и какво точно представлява тази регистрация? Паметта ли? Защото акое така, тази памет явно е документ, който доказва нарушението и тук не е нужен подпис на свидетел в акта, според ЗАНН - чл.40,ал.4. В противен случай трябва подпис и не мога да "схвана" на какво законово основание полицаите съставят актове, подписани от един свидетел (свидетел на самото съставяне на акта, за нарушението - ясно)
-
Trapped - Потребител
- Мнения: 387
- Регистриран на: 29 Окт 2006, 18:31
vankovarnata написа:ПРОВЕРИ КОГА ЗА ПОСЛЕДНО Е МИНАЛ МЕТЕОРОЛОГИЯ
Не е ли "МЕТРОЛОГИЯ"?
http://www.damtn.government.bg/
- kalahan
- Потребител
- Мнения: 412
- Регистриран на: 13 Сеп 2007, 23:00
- Местоположение: София
:shock:vankovarnata написа: Мога да кажа само едно ПРОВЕРИ КОГА ЗА ПОСЛЕДНО Е МИНАЛ МЕТЕОРОЛОГИЯ за сверяване на данни...
Дето се вика, направо си ги е осъдил твоя приятел, загдето са се осмелили да му пишат акт... то с метеорологията шега не бива !
Qui parcit nocentibus, innocentes punit.
Който щади виновните, наказва невинните.
Който щади виновните, наказва невинните.
-
Inspector_MBP - Потребител
- Мнения: 419
- Регистриран на: 30 Окт 2007, 13:49
- Местоположение: Живее в Родината си.
kalahan написа:vankovarnata написа:ПРОВЕРИ КОГА ЗА ПОСЛЕДНО Е МИНАЛ МЕТЕОРОЛОГИЯ
Не е ли "МЕТРОЛОГИЯ"?
http://www.damtn.government.bg/
моя грешка
Последна промяна vankovarnata на 09 Ное 2007, 23:11, променена общо 3 пъти
- vankovarnata
- Младши потребител
- Мнения: 12
- Регистриран на: 17 Окт 2006, 12:03
Inspector_MBP написа::shock:vankovarnata написа: Мога да кажа само едно ПРОВЕРИ КОГА ЗА ПОСЛЕДНО Е МИНАЛ МЕТЕОРОЛОГИЯ за сверяване на данни...
Дето се вика, направо си ги е осъдил твоя приятел, загдето са се осмелили да му пишат акт... то с метеорологията шега не бива !
Ще проверя точно за делото. Интересно ми е когато радара е с заверка преди 2-3г. каква е точността на отчитане. При положение,че вътре освен кварцове се ползват и намотки с регулируеми честоти. Какво ли се случва с тях при подскачане в багажника.
- vankovarnata
- Младши потребител
- Мнения: 12
- Регистриран на: 17 Окт 2006, 12:03
31 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Назад към Административно право
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google Adsense [Bot] и 28 госта