forum.lex.bg

здравейте на всички.Колебая се при вземането на решение по един казус. Моля ви за съвет.
Касае се за завещание с което завещателя завещава всички недвижими имоти на синът си включително и тези които би получил в бъдеще.
В днешно време поземлена комисия възстановява имоти на наследниците на завещателя. В удостоверението за наследници е вписана и дъщерята на завещателя. Тя обаче не е уведомявана за сделките и те минават пред нотариус въз основа на завещанието което показва нейният брат.
Въпроса ми е: трябва ли първо да оспорваме завещанието или да искаме обявяване на всички сделки за нищожни и в хода на този процес да поискаме съдът да се произнесе и относно завещанието?

сестрата по силата на закона има запазена част от наследствената маса, която със завещанието не може да се игнорира.За помощ се обърнете към адвокат!!

А сделките с възстановените земи ли са? Ако е така, има ли представени доказателства и декларации по чл.33 ЗС, съответно в зависимост от това дали има или няма 2 пътя:
1.Ако има представени, то спазвайте 2-месечния срок за изкупуване;
2.Ако няма, то сделките са недействителни за 1/2 идеална част => завеждате си дело за установяване недействителността им по отношение тази 1/2 ид.част. Ако в хода на процеса братът се позове на завещанието, ще оспорите, че възстановените земи са новооткрито наследство, да не говорим пък, че завещание за бъдещи вещи е недействително.

Не и ако са заявени от наследодателя за възстановяване преживе-тогава си попадат в наследсвтената маса.
Тук ще прочетете различни мнения, така че не им придавайте 100% достоверност , а представете цялата фактическа обстановка пред адвокат, който със сигурност ще Ви окаже наистина необходимото съдействие!!!!!

Ако приживе е извършена делба-завещание могат да се включат и бъдещи имоти, непритежавани от наследодателя към момента на извършване на завещанието