forum.lex.bg

в триетажна къща с дворно място е одържавен по закона за национализацията на едра градска собственост един етаж. 1/2 е отчуждена от съпругата на наследодателя , починала 1965 г. на 82 год.без наследници /деца,братя,сестри/Другата половина е отчуждена от брат на наследодателя ,починал неженен,без деца. При реституцията областната управа призна правата ни само за 1/2 част като наследници на починалия брат /неженен,без деца/ За другата !/2
част отчуждена от съпругата на наследодателя областната управа реши, че след като тя не е оставила наследници ,тази част остава дър- жавна собственост. Правилно ли е това решение,като се има предвидчл.8 ал 4 от Закона за наследството ,във връзка с чл.11.?

А вашата родствена връзка с наследодателя каква е?

става дума за правен казус:за починалата съпруга на наследодателя, която няма деца и братя и сестри, то братятя на починалия наследодател ще се явят ли като наследници на тази съпруга по правилата на чл. 8 от ЗН. във връзка с чл.11.

трудно е ,нали? и това е един от най-грешените при реституция.Примери колкото щеш.

трудно е ,нали? и това е един от най-грешените при реституция.Примери колкото щеш.

трудно е ,нали? и това е един от най-грешените при реституция.Примери колкото щеш.

todorst написа:в триетажна къща с дворно място е одържавен по закона за национализацията на едра градска собственост един етаж. 1/2 е отчуждена от съпругата на наследодателя , починала 1965 г. на 82 год.без наследници /деца,братя,сестри/Другата половина е отчуждена от брат на наследодателя ,починал неженен,без деца. При реституцията областната управа призна правата ни само за 1/2 част като наследници на починалия брат /неженен,без деца/ За другата !/2
част отчуждена от съпругата на наследодателя областната управа реши, че след като тя не е оставила наследници ,тази част остава дър- жавна собственост. Правилно ли е това решение,като се има предвидчл.8 ал 4 от Закона за наследството ,във връзка с чл.11.?

По ЗН преживялата съпруга без деца наследява заедно с брата на съпруга си (или негови низходящи наследници): 1. Половината , ако бракът е сключен преди по-малко от 10 г. преди смъртта на съпруга!
2. 2/3 ако бракът е над 10 г. към момента на смъртта на съпруга!

Обаче има добавен нов безумно неоснователен член към ЗН, касаещ точно реституирането:
Чл.9а. (нов, ДВ,бр.60 от 1992 г.) Когато към открито наследство се възстановява собственост върху имоти, одържавени или включени в трудовокооперативни земеделски стопанства или в други образувани въз основа на тях селскостопански организации, наследниците на ПОСЛЕДВАЩ съпруг не наследяват, ако той е починал преди възстановяване на собствеността и от брака му с наследодателя няма родени или осиновени деца.

Не става ясно това последващ съпруг дали има предвид втори, трети съпруг или само преживял първи съпруг?
При всички случаи зависи на основание кой член от ЗН е решението на Областната управа и там трябва да се търси оспорване.

Относно чл. 9а си има тълкувателно решение и въпросът кой съпруг е последващ е изяснен. В конкретния случай, обаче, става въпрос за друго, ако правилно съм разбрала. Очевидно наследодателят след смъртта си е оставил за наследници съпруга и брат, които получават по наследство по 1/2 от имуществото на починалия. По ЗОЕГПНС държавата отчуждава от съпругата нейната 1/2, от брата - също. Следователно, наследниците на съпругата могат да претендират за реституция на нейната част, а наследниците на брата - за другата 1/2. Ако съпругата не е оставила наследници - всички остава в полза на дължавата. Не виждам по какъв начин нейната част би могла да премине към наследниците на брата.Така че, на мен ми се струва съвсем правилно становището на областния управител.

За "Муца" : 1/2 от имота е отчужден / преживе от съпругата. След смъртта й през 1970 г. имота все още си е одържавен и дори тази съпруга да е оставила деца,брятя,сестри те не могат да наследяват
въпросния имот. След реституционните закони и новата ал.4 на чл. 8 от ЗН след като ПОЧИНАЛИЯТ не е оставил деца,братя,сестри или техни низходящи съответно възходящи от втора и по-горна степен, ТО НАСЛЕДЯВАТ РОДНИНИТЕ ПО СЪРЕБЪРНА ЛИНИЯ ДО ШЕСТА СТЕПЕН. зАЩО НАСЛЕДНИЦИТЕ НА БРАТА НА НАСЛЕДОДАТЕЛЯ ДА НЕ СА РОДНИНИ НА СЪПРУГАТА НА НАСЛЕДОДАТЕЛЯ И ПО ПРАВО ДА НАСЛЕДЯТ КАТО ТАКИВА?

Роднините на брата на наследодателя не са роднини по съребрена линия на съпругата на наследодателя.Те са роднини по сватовство и не са включени в редовете наследници по закон.Роднините по съребрена линия трябва да произлизат от общ наследодател, т.е. да имат кръвна връзка с общ наследодател.В този смисъл становището на областния управител и според мен е законосъобразно.