forum.lex.bg

Здравейте,

как мога да поискам и към кого Графологична експертиза на документ който е дописван в последствие и съда се е произнесъл на база дописваният документ.
На кратко:

С решение на САС - 2013г се произнася с решение което не е в моя полза, на база дописан документ в срочна книга от ответната страна по делото. Дописването става в периода на заседанието на САС. Поискали сме в заседание да се направи Графологична експертиза на докумет - защото установихме това в периода на заседанията.
Съда не се съобрази с нашето искане и излиза с решение което не в ваша полза заради дописван докуметн от ответната страна по делото.

Може ли да се поиска Графологична експертиза за да се установи преправен документ и да се атакува решението на този съд.

Благодаря предварително.

По принцип има бойкот на консултации, затова само най-общо мога да отговоря, в смисъл решихме да не ядем хляба на други гилдии.
Въпросът е объркан - документ в срочна книга.
Преправка, добавка - не знам - с един почерк ли е - с едно мастило ли.

По техническата част трябва да е налице документът в оригинал. Ако го има трябва да говорите с някое вещо лице - графолог, което ще знае дали такава експертиза може да се направи или ще разпита колегите от института. Минали са три години и ако периодът от време, когато е трябвало да се нанесат допълнителните текстове и нанасянето им, е малък, ще е трудна експертиза. Да беше за убийство или обида на Борисов можеха да са напънат, но за вашия случай едва ли.
Иначе трябва да пуснете тъжба до прокуратурата, тя да образува досъдебно, да се назначи експертиза (не е графологична, а техническа за документ), тя да установи нещо много трудно, давност на текстове в документ, след това съдебно производство, присъда, и чак тогава може да търсиш отмяна.