Нужда от малко разяснение
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0949/d09490574e300c32c5f479b12988d81dc3e8d5fb" alt="Мнение Мнение"
Здравейте, интересува ме към кой момент следва да се прецени дали деянието убийство е по чл.116(1)т.12.
За убийство:
12. (предишна т. 11 - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) представляващо опасен рецидив или осъществено от лице, извършило друго умишлено убийство по предходния или настоящия член, за което не е постановена присъда
Нямам много време да търся тълкувателна практика, но от прочита на алинеята и конкретната точка, веднага ми изниква едно противоречие с презумпцията за невиновност до доказване на противното (с влязла в сила присъда), във връзка с конвенцията за защита правата на човека. Интересно ми е как я тълкувате вие тази точка.
За убийство:
12. (предишна т. 11 - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) представляващо опасен рецидив или осъществено от лице, извършило друго умишлено убийство по предходния или настоящия член, за което не е постановена присъда
Нямам много време да търся тълкувателна практика, но от прочита на алинеята и конкретната точка, веднага ми изниква едно противоречие с презумпцията за невиновност до доказване на противното (с влязла в сила присъда), във връзка с конвенцията за защита правата на човека. Интересно ми е как я тълкувате вие тази точка.