forum.lex.bg

Със заповед на министъра на земеделието и храните наскоро беше удължена забраната за риболов.

Въпросната заповед ЦЪК.

Заповедта е административен акт, следвателно за нея трябва да важат общите правила за влизане в сила на индивидуалните административни актове, т.е ако не е обжалвана, след изтичане срока на обжалването!

Ще цитирам края на заповедта за удължаване на срока на забраната: "Заповедта подлежи на обжалване по реда на АПК"....такаааааа...срокът за обжалване е 14-дневен...или 7-дневен (ирелевантен е в случая)...да допуснем, че тече от датата на издаване на заповедта, а именно - 27.05.2010г., т.е. заповедта следва да влезне в законна сила 14 дни СЛЕД датата на издаване...това се пада...ъъъ....на 10.06.2010. ...или 7-дни...и изтича на 03.06...все тая.

Има обаче и нещо друго, според мен заповедта трябва да влезне в сила ДВА МЕСЕЦА след издаването й (ако никой не я обжалва), защото АПК - Чл. 140. (1) Когато в административния акт или в съобщението за неговото издаване не е указано пред кой орган и в какъв срок може да се подаде жалба, съответният срок за обжалване по този дял се удължава на два месеца.

И тъй като в заповедта не е посочено пред кой орган и в какъв срок може да се обжалва, т'ва ще рече, че срокът за обжалване е двумесечен и имаме де факто една НЕВЛЯЗЛА в сила заповед, която спокойно можем да не спазваме.

Някой юрист ще потвърди или обори становището ми?

И какво като не е влязла в сила?!?! Заповедта ще си действа, докато изпълнението й не бъде спряно от съда.

blind_guardian написа:И какво като не е влязла в сила?!?! Заповедта ще си действа, докато изпълнението й не бъде спряно от съда.

Е, как ще действа, като не е влезнала в сила?!

Прочети в АПК за оспорването на административните актове и ще разбереш.

К'во общо има оспорването?
Идеята е, че самата заповед влиза в сила след изтичане на срока за обжалване.

Идеята всъщност е, че заповедта /общ административен акт/ си действа от момента на постановяването й, освен ако съдът не постанови спиране на действието й, при евентуално нейно оспорване в срока за обжалване. Докато тече срока за обжалване тя не е влязла в сила, ама си действа, защото изпълнението й не е спряно. Дано съм го обяснил ясно най-накрая. Ако не можеш да го разбереш, отиди да ловиш риба, където има проверяващи, да ти направят акт и после да ти издадат наказателно постановление, обжалвай го в съда и в мотивите на съдията ще е обяснено по-подробно...

blind_guardian написа:...в мотивите на съдията ще е обяснено по-подробно...

Трябваше да започнеш с "общ административен акт" и това щеше да е достатъчно.

Макар че си има процедура по издаването на общия административен акт, която в случая не е спазена, а именно Уведомлението за откриване на производство по издаване на общ административен акт за изменение и допълнение на предишната заповед за забрана.

В замяна на консултацията, това е за теб!