forum.lex.bg

Здравейте, ако се състави акт в отсъствие на нарушителя , и го изпратят с обратна разписка ако не го потърсиш ще се прекрати ли производството.

Закон за ЗАНН
Чл. 43.(6) Когато нарушителят след щателно издирване не може да бъде намерен, това се отбелязва в акта и производството се спира.

Привет,
Дето има една приказка: „Не леж на това уше”
Доколкото ми е известно (не съм Юрист), спирането на производството не е прекратяване на същото.
Единствен шанс след спирането му е чакане да изтече на давностния срок все така в "нелегалност".
Ама всъщност, питащия се е запознал с част от ЗАНН. и просто трябва да го попрегледа целият по-обстойно.

Да срока е 6 месеца

Образуваното административнонаказателно производство се прекратява, ако не е издадено наказателно постановление в шестмесечен срок от съставянето на акта.

Срока, през който АНПроизводство е спряно, не влиза в шестмесечния срок!

andy70 написа:Срока, през който АНПроизводство е спряно, не влиза в шестмесечния срок!

Каква давност има тогава , в този случай

Чл.82. Обърни внимание на ал.(2)!

andy70 написа:Чл.82. Обърни внимание на ал.(2)!

Значи няма давност в случая , производството се спира докато не бъде открит нарушителя или трябва да се обърнем към друг закон.

kokopati написа:Здравейте, ако се състави акт в отсъствие на нарушителя , и го изпратят с обратна разписка ако не го потърсиш ще се прекрати ли производството.

Закон за ЗАНН
Чл. 43.(6) Когато нарушителят след щателно издирване не може да бъде намерен, това се отбелязва в акта и производството се спира.

Кокопати, когато АУАН се състави в отсъствието на нарушителя (чл. 40), той се изпраща на съответното териториално поделение на МВР. Следва призовка, чиито адресат е нарушителя, с която се призовава в РПУ. Там му се предявява АУАН за да се запознае със съдържанието му (43, ал.1). Ако нарушителя откаже да разпише АУАН, това се удостоверява с подписа на един свидетел.
Между съставяне на АУАН и влизане в сила на НП няма давностни строкове.
Такива има преди съставяне на АУАН и след влизане в сила на НП или СР.
Айде стига по въпроса!

andy70 написа:

kokopati написа:Здравейте, ако се състави акт в отсъствие на нарушителя , и го изпратят с обратна разписка ако не го потърсиш ще се прекрати ли производството.

Закон за ЗАНН
Чл. 43.(6) Когато нарушителят след щателно издирване не може да бъде намерен, това се отбелязва в акта и производството се спира.

Кокопати, когато АУАН се състави в отсъствието на нарушителя (чл. 40), той се изпраща на съответното териториално поделение на МВР. Следва призовка, чиито адресат е нарушителя, с която се призовава в РПУ. Там му се предявява АУАН за да се запознае със съдържанието му (43, ал.1). Ако нарушителя откаже да разпише АУАН, това се удостоверява с подписа на един свидетел.
Между съставяне на АУАН и влизане в сила на НП няма давностни строкове.
Такива има преди съставяне на АУАН и след влизане в сила на НП или СР.
Айде стига по въпроса!

това не е вярно, защо говорите неща наизуст поровете се малко в интернет и ще видите че общата практика е акта да се праща по пощата с обратна разписка за подписване.

4) (Изм. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) Когато актът е съставен в отсъствие на нарушителя, той се изпраща на съответната служба, а ако няма такава - на общинската администрация по местоживеенето на нарушителя за предявяване и подписване. Актът се предявява и подписва не по-късно от седем дни от получаването и се връща незабавно.

Кокопати, това съм го правил стотици пъти, а не съм чел за него в интернет, за разлика от теб.
Представи си на практика хипотезата, която си чел в интернет:

kokopati написа:това не е вярно, защо говорите неща наизуст поровете се малко в интернет и ще видите че общата практика е акта да се праща по пощата с обратна разписка за подписване.

Та значи, според теб, се процедира така:
1- пращат ти АУАН по пощата;
2- отваряш плика и се запознаваш със съдържанието му;
3- подписваш се, че си се запознал със съдържанието му;
4- слагаш го в плик и го връщаш обратно на подателя, като се разписваш, че си получил един екземпляр от АУАН!
А сега ще ти кажа как става в действителност, но само сега и само веднъж, защото виждам, че в главата ти е хаос, а аз съм много добър:
1- Ти си собственик на МПС, живееш в Разград и си предоставил МПС-то на твой приятел;
2- Твоя приятел е бил лишен от правоуправление, но ти не знаеш това;
3- Във Варна го спират и му съставят АУАН за това, че управлява МПС след като е лишен от правоуправление - чл.177, ал.(1) т.2 ЗДвП;
4- В своите обяснения той казва, че ти, Кокопати, в качеството си на собственик, си му предоставил автомобила си;
5- Съставят ти АУАН по данните от рег.талон за нарушение по чл.177, ал(1) т.3 ЗДвП;
6- Твоят АУАН се праща в РУ на МВР Разград за предявяване;
7- От РУ на МВР Разград ти пращат призовка;
8- Явяваш се в РУ на МВР Разград и ти предявяват АУАН-а, съставен във Варна.
Е, нещо сложно ли има?
Съответната служба, Кокопати, това означава съответното териториално подразделение на ИВл, което е компетентно. Не преписвай ЗАНН, а мисли как става в действителност! Айде наистина стига вече, че доста време ти отделих!

Анди, той да не се бърка с връчване на НП?
Инак- абсолютно съгласна с теб по хода на процедурата.

andy70 написа:Кокопати, това съм го правил стотици пъти, а не съм чел за него в интернет, за разлика от теб.
Представи си на практика хипотезата, която си чел в интернет:

kokopati написа:това не е вярно, защо говорите неща наизуст поровете се малко в интернет и ще видите че общата практика е акта да се праща по пощата с обратна разписка за подписване.

Та значи, според теб, се процедира така:
1- пращат ти АУАН по пощата;
2- отваряш плика и се запознаваш със съдържанието му;
3- подписваш се, че си се запознал със съдържанието му;
4- слагаш го в плик и го връщаш обратно на подателя, като се разписваш, че си получил един екземпляр от АУАН!
А сега ще ти кажа как става в действителност, но само сега и само веднъж, защото виждам, че в главата ти е хаос, а аз съм много добър:
1- Ти си собственик на МПС, живееш в Разград и си предоставил МПС-то на твой приятел;
2- Твоя приятел е бил лишен от правоуправление, но ти не знаеш това;
3- Във Варна го спират и му съставят АУАН за това, че управлява МПС след като е лишен от правоуправление - чл.177, ал.(1) т.2 ЗДвП;
4- В своите обяснения той казва, че ти, Кокопати, в качеството си на собственик, си му предоставил автомобила си;
5- Съставят ти АУАН по данните от рег.талон за нарушение по чл.177, ал(1) т.3 ЗДвП;
6- Твоят АУАН се праща в РУ на МВР Разград за предявяване;
7- От РУ на МВР Разград ти пращат призовка;
8- Явяваш се в РУ на МВР Разград и ти предявяват АУАН-а, съставен във Варна.
Е, нещо сложно ли има?
Съответната служба, Кокопати, това означава съответното териториално подразделение на ИВл, което е компетентно. Не преписвай ЗАНН, а мисли как става в действителност! Айде наистина стига вече, че доста време ти отделих!

В случая става въпрос не за КАТ , всяка институция работи по различен начин виж как работят в митниците например лика по долу описва друг казус :


http://209.85.135.132/search?q=cache:OG ... clnk&gl=bg

Обратната разписка е доказателство че акта ти е връчен.

Всяка институция си изработва начин на действие КАТ и МВР сигурно работят по този начин но това друга тема въпроса беше друг.

виж още :

Актът е изпратен с указания за връчване на кмета на Столична Община - район "Искър", където попада адреса на управление на дружеството - на основание чл. 59а, ал.1 от ЗТИП. ИЗпратено е писмо от 22.02.2008г. до "ИЗАМЕТ 1991" ООД, в което лаконично е посочено, че представителя на дружеството следва да се яви в Районна администртация "Искър" - не е посочена причината за това, няма информация, че е съставен акт за установяване на административно нарушение по ЗТИП и че в 14 дневен срок следва да се връчи. Управителят не се е явил и на 29.04.2008г. съставеният акт е върнат на РО "ИДТН" Благоевград.


Разпоредбата на чл. 59а, ал.1 от ЗТИП обаче предвижда когато актът е съставен в отсъствие на нарушителя или негов представител, връчването да стане чрез кметството по адреса на управление на нарушителя, който да бъде уведомен със съобщение срещу разписка за депозирания акт и в 14-дневен срок от датата на получаването на акта, той да бъде връчен. В изпратеното на "ИЗАМЕТ 1991" ООД писмо няма информация, че е съставен акт за установяване на административно нарушение по ЗТИП, който следва да бъде връчен, не е посочен и срокът за това връчване. Това е довело до съществено нарушаване правото на нарушителя да бъде информиран за хода на процедурата по съставяне на акта, за да се яви и получи съставения му акт. Гаранциите за това се съдържат в разпоредбата на чл. 59а от Закона и са предвидени именно за да се осигури на лицето възможност да получи съставения му акт.

Упорит човек си, ама зорлем се хабиш.
Така щото ако си разбрал защо е отменено това НП ще почерпя. Във всяко положение не подкрепя написаното от теб до сега

общата практика е акта да се праща по пощата с обратна разписка за подписване.

, нейсе.

poli_g написа::roll: Упорит човек си, ама зорлем се хабиш.
Така щото ако си разбрал защо е отменено това НП ще почерпя. Във всяко положение не подкрепя написаното от теб до сега

общата практика е акта да се праща по пощата с обратна разписка за подписване.

, нейсе.

Може , но не ти пращат и призовка от МВР винаги НП е отменено защото са го съставили без да връчат акта , а предното защото няма доказателтва да са му изпратили покана за деня на писане на акта , с тебе се води поне нормален разговор не се фукаш че всичко знаеш и не обиждаш ако знаех всичко нямаше да пиша тук.

Въпроса беше ако не те открият на адреса за да ти връчат акта няма значение как те търсят с писмо с обратна разписка с общината.Производтството се спира но докога и има ли това някъкъв давностен срок след което се прекратява.


Ако не сте запознати поне не пълнете поста с глупости.От сорта на призовки в РПУ.

Скъпа, невежеството е блаженство!

Нямам си работа, та да продължа.
АУАН е отменен поради констатирани процесуални нарушения по см. на чл. 40 от ЗАНН.

В тази връзка съдът констатира, че разпоредбата на чл.40 ал.2 ЗАНН е приложена без да са налице законовите предпоставки за това. Законовите предпоставки за съставяне на акта в отсъствие на нарушителя са били налице към дата 02.10.2007 г., за която Д. е била поканена да се яви в М. П. за съставяне и връчване на акт за установяване на митническо нарушение, тъй като поканата е изпратена с писмо с обратна разписка и същата е върната в М. П. с отбелязване, че не е потърсена от получателя и в този смисъл последният не е намерен. На указаната дата обаче АУАН не е съставен.

Това е разковничето на дилемата в този съдебен спор.
Писах снощи, че малко некоректно е позоваването на такова проц. нарушение, но изтрих, така щото вече можеш да четеш всичко.
За да бъде отменително основание допуснатото процесуално нарушение следва да е от категорията на съществените. Практиката е константна- след като е постъпило в срок жалба срещу НП не е налице такова. Нейсе.

Въпроса беше ако не те открият на адреса за да ти връчат акта няма значение как те търсят с писмо с обратна разписка с общината.Производтството се спира но докога и има ли това някъкъв давностен срок след което се прекратява.

Сега - на адреса ще ти пратят покана за да ти съставят акт, но няма да ти приложат в писмото самата бланка. Категорично.
С оглед оформянето на приложението към известието за доставяне( не е потърсена, не е открит на адреса, не се е явил, отказва да получи и каквото още пишеше там)- хипотезите са много.
В интерес на истината никога не спирам АНП, така щото за 3м. все ще се върне известието за доставяне или самото писмо оформено по надлежният начин- чл. 34 ЗАНН.

Апропо- до съставяне на АУАН производство НЯМА и няма какво да се спира! Така щото чл. 36- пак ЗАНН.