forum.lex.bg

До
Административен съд
гр. Ямбол

Ж А Л Б А
от .................................
ПРОТИВ
Заповед N 20......./11.09.2009 на Обастна Дирекция на МВР - Ямбол, група "Български документи за самоличност"
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 6 от Административнопроцесуалния кодекс

Уважаеми Съдии,

В началото на месец Септември, родителите ми, живеещи на същия постоянен адрес, на който и аз съм регистриран, получават уведомление по чл.26 от АПК, че срещу мен е започнато административно производство за налагане на принудителна административна мярка - Забрана за напускане на страната и за издаване на паспорти на основание чл.76, т. 3 от ЗБДС. Същото е инициирано от частен съдебен изпълнител Ирина Христова с адрес гр. Ямбол, ул. "Парчевич" 4, ет. 1 във връзка с изпълнително дело N 20............. за дължимата от мен сума от 3998,44 лв в полза на взискателя - Обединена Българска Банка. Заедно със сумите от лихви, такси за ЧСИ и неолихвяемата сума от 1167 лв, чийто произход не ми е ясен, общите ми задължения по това изпълнително дело са 5887,49 лв, давайки основания на Обединена Българска Банка, чрез адв. Георги Николаев Георгиев, да поиска от ЧСИ Ирина Христова да направи предложение до органите на МВР - Ямбол да ми бъдат ограничени правата за свободно придвижване в рамките на ЕС в качеството ми на длъжник в големи размери.
По това време аз пребивавах в Кралство Великобритания, Лондон, в качеството си на гражданин на ЕС, упражнявайки стопанска дейност като самонает (т нар self employed business) в областта на строителството и градинарството. Бях напуснал България на 11.08.2008 и след повече от 12 месечен непрекъснат престой в Кралство Великобритания, научавайки от моите родители за гореописаните действия, аз предприех стъпки по временно прекратяване на стопанската си дейност в Кралство Великобритания и закупуване на самолетен билет за България на първата възможна дата, която беше 14.09.2009. Поради тези причини аз пропуснах 2седмичния срок да изложа пред МВР - Ямбол доводите си да не ми бъде налагана въпросната ПАМ и на 02.10.2009 веднага след получаването на покана от МВР аз се явих в съответната служба за да ми бъде връчена заповедта, която обжалвам пред Вашия съд, поради изчерпването на правните ми възможности да посоча доводите си по друг начин и пред друг орган.

Съгласно принципа на Съразмерност, заложен в чл. 6 на АПК, ПАМ, която ми е наложена, следва да не засяга моите права и законни интереси в по-голяма степен от необходимото за целта, за която актът се издава.
В този случай е нарушен чл.2 Приложение 4 от Европейската конвенция за правата на човека, касаещ правото ми на свободно придвижване в рамките на ЕС. Понеже страдам от две хронични заболявания, а именно, хроничен гастрит, вследствие язвена болест и хроничен Хепатит С, за което предоставям копия от епикризи и медицински изследвания, на мен се нарушава правото да бъда лекуван в Кралство Великобритания по ред и условия предпочитани от мен. Правото ми на лечение в Кралство Великобритания произтича от факта, че аз притежавам Национален Осигурителен номер за Кралство Великобритания, което доказвам с приложените документи. Нямам задължения към осигурителната система в смисъл че редовно покривам всички мои осигурителни задължения към Кралството и имам повече от 12 месечен непрекъснат престой на територията на Кралството или с други думи се ползвам с пълни осигурителни права включително здравноосигурителни. Последното е предпочитана от мен държава по отношение на моите заболявания, тъй като реда за отпускане на скъпоструващото лечение от хепатит С в България трае години и до този момент въпреки всичките ми усилия дори не съм включен в списъка на чакащите за лечение. На територията на кралство Великобритания с основание смятам, че бих бил много по-успешен в постигането на отпускане на средствата за лечение за заболяването ми.
Тъй като на територията на Кралство Великобритания мога да получа безплатно образование и международно признати сертификати за образование на мен ми се нарушава правото на образование по чл. 2 от Допълнителен протокол към Европейската конвенция за правата на човека.
Освен това моя интимен партньор пребивава изключително на територията на Кралство Великобритания, а повечето от хората, които са важни за мен и държа да имам законова възможност да посещавам, пребивават на териториите на република Гърция и Кралство Швеция, като по този начин, наложената ми ПАМ е в противоречие с правата ми по чл. 8 от основния текст на Европейската конвенция за правата на човека.


Причината за налагането на тази ПАМ би трябвало да е удовлетворяване иска на Обединена Българска Банка. За съжаление стопанската ми дейност във Великобритания, и статута ми на безработен в България, предприемащ стъпки за получаване на Пенсия за инвалидност поради Общо заболяване, не ми позволява в момента да отделя средства за погасяване на задълженията си без да ми бъдат отнети възможностите да си покривам основните разходи свързани със наем, консумативи, храна, дрехи, лекарства, разходи за държавни, осигурителни, болнични и други такси. За целта предоставям извлечения от банкова сметка, която имам на територията на Кралство Великобритания, а в банковата система на република България нямам никакви авоари. Извън тази моя несъстоятелност аз не разбирам как моето присъствие или отсъствие от Република България би спряло или подпомогнало, каквито и да е изпълнителни действия, предприемани от ЧСИ Ирина Христова по молба на взискателя ОББ. Хипотезата че бих се укрил в чужбина за задължение от приблизително 4000 лв горница, е в противоречие с моето поведение, а именно, че се завърнах на територията на Република България, знаейки че срещу мен е започнато административно производство за налагането на ПАМ, а доколкото съм запознат, изпълнителските действия от рода на запор, публична продан, опис на имущество и други подобни могат да се извършват и в мое отсъствие. Освен това правната възможност задълженията ми да бъдат отписани по давност лесно може да бъде парирана с насрещни действия на ОББ, тъй като давността тече от момента на последните изпълнителски действия и в края на давностния срок ОББ би предприела нови такива действия, удължавайки давността с нов срок и така до момента в който бих покрил задълженията си. Поради липсата в България на институцията на банкрута, доколкото съм запознат няма правна възможност тези мои задължения да бъдат отписани и със сигурност следва да ги покрия от евентуалните ми бъдещи приходи или по друг начин предвиден в закона. Това показва, че ОББ притежава в пълна степен необходимите правни възможности за да покрие задълженията си и без налагането на ПАМ, чието налагане в моя случай е изключително неоправдано с оглед на вредите, които търпя, заради нея.

Искът на ОББ срещу мен е от частен характер, възникнал след решение на ОББ да ми бъде отпуснат необезпечен потребителски кредит на неин риск и не би следвало да има същата обществена стойност, както при възникване на данъчни и осигурителни задължения, от които страда цялото общество.

В допълнение на моите съображения, че личните ми права и интереси са засегнати в много по-голяма степен от допустимото, прилагам и делото на Янка Ринер срещу България, което може да бъде открито на официалния правителствен сайт: http://www.justice.government.bg/new/Do ... RIA_BG.doc

На основание гореизложеното, моля съда ДА ОТМЕНИ Заповед N 200...../11.09.2009 на Обастна Дирекция на МВР - Ямбол, група "Български документи за самоличност, с която ми се налага принудителна административна мярка Забрана за напускане на страната и издаване на паспорти и съпътстващи документи.


С Уважение:
/......................./

ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. копие от Заповед N 200......./11.09.2009 на Обастна Дирекция на МВР - Ямбол, група "Български документи за самоличност, която обжалвам
2. копие от уведомление от МВР по чл.26 от АПК за започване на административно производство
3. копие от покана за доброволно изпълнение от ЧСИ Ирина Христова, район на действие Окръжен съд - Ямбол
4. копие от самолетен билет на компанията Ийзиджет за полет Лондон-София на 14 сеп 2009
5. копие от епикриза на МБАЛ "Царица Йоанна" за наличие на хроничен Хепатит С
6. копие от фиброгастроскопия N 44... на МБАЛ "Царица Йоанна" за наличие на стомашна язва
7. копие от карта за притежаване на Национален осигурителен номер за Кралство Великобритания
8. копия от уведомления за дължими и плащани осигуровки за Кралство Великобритания подредени хронологично
9. копие от официално банково извлечение на банковата ми сметка в Лойдс - Великобритания (за съжаление периода който е покрит е май-юли2009, по мое нареждане тогава Лойдс спря да ми праща банкови извлечения на хартиен носител от екологични съображения, при необходимост мога да предоставя актуални разпечатки на банковите ми извлечения от онлайн системата за достъп до банковата ми сметка)
10. разпечатка от официалния правителствен сайт http://www.justice.government.bg/new/Do ... RIA_BG.doc
11. квитанция за платена държавна такса

Притежавам всички оригинали на приложените копия и мога да ги предоставя за сверка при необходимост.

Tрябва да проучите практиката на адм.съд в Ямбол.
Чудно защо адвокат се маскира като язваджия с хепатит С?

Молбата ми за коментари е спешна понеже делото е съвсем скоро - сряда 11 ноември, можете да го откриете в описна на насрочени дела от онлайн страницата на административен съд ямбол под номер 23 в таблицата - Административно дело 220

Позволете ми да ви разкажа и малко допълнителни подробности:
Жалбата я подадох на 5 окт 2009. Около 25 окт устно направих запитване в деловодството и разбрах за датата и часа и че е изпратена призовка още на 14 окт 2009 в районен съд гр. Е където аз живея. До 5ти ноември аз още не бях получил никаква призовка! Отидох до районен съд гр.Е и не много трудно се снабдих с мобилния номер на призовкаря. Той ми каза че призовки за мен няма. По-късно същия ден имах работа в ямбол и минах през деловодството на административен съд Ямбол да питам дали има значение аз получил ли съм призовка или не (някакъв отрязък те е трябвало да получат - не знам, не мога да знам всичките им процедури)
Забелязах обаче че докато говорех служителката стана много НЕРВНА и ръцете й затрепераха, такива бяха и служителите в съда в гр. Е. Връчиха ми призовка на място в съда в ямбол на 5 ноември. Заедно с нея ми дадоха и определение с УКАЗАНИЯ за делото. Въпросните указания бяха много ценни за мен, понеже там бе посочено че доказателствата трябва да са с легализиран превод на бг език. ОСвен това че мога да пробвам да уредя спора си с МВР по извънсъдебен път.
На следващия ден сутринта на 6ти!!!! окт аз получих в гр.Е в пощата си най-после призовката за делото ми назначено на 11 ное (иначе получена в съда на гр.Е още на 15 окт)
Не искам делото да се бави и ми е интересно да коментирате ситуацията със забавените призоки. Моето мнение е че по наистина незнайни за мен причини малкия октопод на съдийската мафийка се е задействал против мен. Да допълня че малко преди да подам жалба до Административен съд аз бях поискал препис от едно друго решение от съда на гр.Е - което беше в моя полза но само донякъде. Тоест бях недоволен от него. Чудя се дали въпросната мафийка не е решила че обжалвам тяхната присъда?
Съжалявам за квалификациите като мафийка и подобни но поставете се на мое място. Някакви служители нарочно или поради некъдърност ми пречат аз навреме да получа информация и указания по делото ми

олее вече имам коментари
благодаря сега ще ги чета

но не съм адвокат!

не се маскирам - заболяванията ми са съвсем истински и съм съвсем реален човек - горд възпитаник на Икономически техникум - ЯМбол - със средно образование съм

тоест мерси за комплимента, ама не съм адвокат

След кратко объркване с постове които имат линкове към зловредни сайтове нека продължа:

На 6ти бях в Ямбол да подавам документи за ТЕЛК. Отидох и до МВР да

търся зам директора (който е ответна страна по делото) да му кажа да

отмени забраната като издаде заповед по повод преписа от мойта жалба на

основание чл.76 която да отменя предната заповед с която ми налагат ПАМ.

(да припомня че МВР МОЖЕ демек, ако иска, да налага ПАМ, може и да не

налага и то си действа в т нар оперативна независимост)

само че да се срещна с тоя зам директор се оказа невъзможно, а портиера в сградата непреодолимо (и доста затъпяло) препятствие
Вместо това ми посочиха злорадо една кутия на която пишеше сигнали и жалби.
к"ва кутия, бе - неска е 6ти - делото е на 11ти.

По извънсъдебен път няма да стане - то се е видяло.
Въпроса ми е какво ако НЕ ПРЕДСТАВЯ легализиран превод на документите, посочващи националния ми осигурителен номер във Великобритания (което е някаква карта-пластика с името ми и номера), листите за плащани осигуровки (те са без подпис и печат, просто някакви разпечатки така или иначе), банковия ми стейтмънт (който и без да знаеш английски - то е ясно достатъчно)
Нямам пари и желание да правя такива разходи за легализация. После трябва да ги искам обратно. А може да загубя делото и МВР да ми натресе някъв хонорар на юрисконсулт да плащам дето те са го ползвали. Абе страх ме е.
Затова ви моля за помощ и съвети
Благодаря ви

usra_ovcova написа:Tрябва да проучите практиката на адм.съд в Ямбол.
Чудно защо адвокат се маскира като язваджия с хепатит С?

разучих цялата практика на адм. съд в ямбол за 2009. За съжаление такъв казус нямаше - тоест имаше - хора обжалващи ПАМ които са извършвали престъпления - 2 дела. Има и едно адм дело 221/2009 което е за някакъв ЕТ който имал задължения към държавата, ама от АДВ издали някакво решение че понеже не могат да съберат нищо и прекратяват делото и въз основа на прекратяването на делото е премахната и ПАМ

разучил съм и практиката на ВАС - по ключова дума ЗБДС. Не съм установил някой да е обжалвал във ВАС точно така с чл.6

Затова Ви моля за мнения и съвети
Моля помагайте

Боря се да докажа че Българската държава неправилно е дала на МВР правомощия да действа в рамките на оперативна самостоятелност при налагането на ПАМ за договорни задължения (т.е. изключвам задължения към държавата) С това се нарушават основни човешки права на гражданите й в много по-голяма степен от допустимото.

МВР няма да вдигне забраната,а и съдилищата по тези жалби са като "беззъби кучета"-просто ще решат,че жалбата е неоснователна. Отделно има текст в закона,където пише,че "МВР може...".Е,щом може,значи,че и не може,зависи от мотивацията на органа на МВР...

usra_ovcova написа:МВР няма да вдигне забраната,а и съдилищата по тези жалби са като "беззъби кучета"-просто ще решат,че жалбата е неоснователна. Отделно има текст в закона,където пише,че "МВР може...".Е,щом може,значи,че и не може,зависи от мотивацията на органа на МВР...

аз ако имах възможност в срока, в който ме предупредиха за започване на административното производство по налагане на ПАМ - щях да отида МВРто и да им изложа доводите си, посочени в жалбата. И нямаше да ми я наложат (така ми се ще да вярвам)
Понеже бях в Лондон и е всеизвестно, че евтини билети със самолета от днес за утре няма аз се прибрах 2 седмици след новината.

Ще ми се да вярвам, че има мегдан, съдът да разбере, че по обективни причини се е допуснало до издаването на административен акт, който противоречи на чл.6ти от АПК, чието условие е да има съразмерност между целите, които се гонят и размера на вредите, които аз търпя. Сигурен съм, че никой заинтересован - в случая ОББ и наетия ЧСИ няма да протестират, нито пък МВР да обжалва, в случай, че съдът се произнесе да се отмени ПАМ. Всъщност ОББ и ЧСИ едва ли ще разберат по служебен път. Когато ПАМ се отмени не мисля, че МВР ще рапортува на ЧСИ, а дори и да го направи - едва ли ЧСИ ще почне процедура по обжалване като се запознае с доводите ми. (МВР сам самичко няма правен интерес да обжалва - аз не искам разходи!)
мдааа - така мисля да кажа на заседанието (ако имам такава възможност - нямам представа как протичат заседанията)
Виждате как си фантазирам и как провеждам самодейност.
Моля коментирайте - искам да знам къде греша, и ако може да парирам това преди 11ти(тази сряда)

usra_ovcova написа:МВР няма да вдигне забраната,а и съдилищата по тези жалби са като "беззъби кучета"-просто ще решат,че жалбата е неоснователна. Отделно има текст в закона,където пише,че "МВР може...".Е,щом може,значи,че и не може,зависи от мотивацията на органа на МВР...

Колега, вижте последните изменения в закона. Вече Органите на МВР не действат при оперативна самостоятелност, а в условията на обвързана компетентност, т.е. вече нямат право на преценка, а са длъжни да наложат ПАМ-а. Чл. 75, т. 6 ЗБЛД /бивш чл. 76, т.3 ЗБДС/

korry написа:аз ако имах възможност в срока, в който ме предупредиха за започване на административното производство по налагане на ПАМ - щях да отида МВРто и да им изложа доводите си, посочени в жалбата. И нямаше да ми я наложат (така ми се ще да вярвам)
Понеже бях в Лондон и е всеизвестно, че евтини билети със самолета от днес за утре няма аз се прибрах 2 седмици след новината.

Ще ми се да вярвам, че има мегдан, съдът да разбере, че по обективни причини се е допуснало до издаването на административен акт, който противоречи на чл.6ти от АПК, чието условие е да има съразмерност между целите, които се гонят и размера на вредите, които аз търпя. Сигурен съм, че никой заинтересован - в случая ОББ и наетия ЧСИ няма да протестират, нито пък МВР да обжалва, в случай, че съдът се произнесе да се отмени ПАМ. Всъщност ОББ и ЧСИ едва ли ще разберат по служебен път. Когато ПАМ се отмени не мисля, че МВР ще рапортува на ЧСИ, а дори и да го направи - едва ли ЧСИ ще почне процедура по обжалване като се запознае с доводите ми. (МВР сам самичко няма правен интерес да обжалва - аз не искам разходи!)
мдааа - така мисля да кажа на заседанието (ако имам такава възможност - нямам представа как протичат заседанията)

Много се лъжете за всичко. И ОББ, и ЧСИ щяха да бъдат уведомени, и щяха да вземат становище, което 99% щеше да е във Ваша тежест - щяха да кажат, че си дължите парите и дългът е над 5000 лв. И МВР пак щяха да Ви наложат ПАМ. И дори съдът да отмени ПАМ, жалбата се подава не от ОББ или ЧСИ, а от МВР, а те именно щяха да обжалват.
Единствено ако притежавате имущество, което да обезпечава задължението, само тогава съдът щеше отмени ПАМ-а.

мерси много за коментарите

боже мой! тука вече ще я оплескам!
ЗБЛД – ДВ бр.82, 16.10.2009
сега, моля кажете ми - по стария ЗБДС ли ще ми се гледа случая, или по новия.

подал съм жалба на 5ти окт
а адм производство на ПАМ-а е септември, т.е по времето на ЗБДС

hidden написа:

usra_ovcova написа:МВР няма да вдигне забраната,а и съдилищата по тези жалби са като "беззъби кучета"-просто ще решат,че жалбата е неоснователна. Отделно има текст в закона,където пише,че "МВР може...".Е,щом може,значи,че и не може,зависи от мотивацията на органа на МВР...

Колега, вижте последните изменения в закона. Вече Органите на МВР не действат при оперативна самостоятелност, а в условията на обвързана компетентност, т.е. вече нямат право на преценка, а са длъжни да наложат ПАМ-а. Чл. 75, т. 6 ЗБЛД /бивш чл. 76, т.3 ЗБДС/

Толкова бяха безсмислени делата пред ВАС по обжалване на решенията на АО на ОС,сега АС.Приличаха на "говори си не ми пречиш".
Благодаря за подсещането за следене на ДВ.Отивам там.

Тъй като няма изрична норма с ретроактивно действие, то според мен ще се прилага новият закон, по отношение на процесуалните норми. По отношение на материалните норми важи старият закон.

сега ако ми обясните и какво е материална норма и какво е процесуална - не - не ми обяснявайте, победен съм - тоя нов закон е нещо което нямаше как да предвидя към 5ти окт.
ако делото ми се гледа по новия текст, съдът е длъжен като кон с капаци да види дали имам задължение над 5000 лв и дали съм предоставил надлежно обезпечение. понеже той това няма да го види.... оле майко
моля, кажете ми сега, ако ме съдят по новия текст и изчерпя правните си възможности в бг, дали ако почна дело в СТрасбург и го загубя, ще трябва да плащам разходи за юристите, представляващи българия - България има ли практика да си иска разходите от гражданите които я съдят.

абе, аз знам, че съм карък, ама чак пък толкоз
ако ме видите в момента - хиля се с разбиращо изражение и налудничав блясък в очите
майко, мила!
искам да легна някъде и да се завия през глава!

А Вие защо не се обърнахте най-напред към адвокат, вместо да пишете такива самоделни жалби? Мислите ли, че Адм. съд - Ямбол ще обърне внимание на аргументите Ви по допълнителния протокол към Конвенцията за правата на човека? Най-лесното, което ще направят, е да Ви отхвърлят жалбата и да Ви оставят да се оправяте сам с ВАС.
Там можете ако искате да се позовавате и на делото на Янка Ринер, и на Директива 38/2004г. на Съвета на министрите на ЕО, и на решението на Съда в Люксембург от 10.07.2008г., с което е осъдена Румъния по идентичен казус...много неща можете да направите, но не сте юрист и нито имате нужните знания, нито нужната компетентнмост да напишете своята жалба и да защитите своя правнозначим интерес.
Обърнете се към адвокат от Ямбол или Елхово, откъдето предполагам , че сте /гр. Е/, занимаващ се с административни дела, и не търсете помощ през интернет, защото никой тук няма да седне да Ви напише жалбата като хората, никой няма да Ви защитава в съда...а като загубите и не можете да отидете при приятелката си в Лондон, ще се наложите да работите в Язаки или Билла, докато не изплатите тези 6000 лева, които дължите.

Мисля, че не мога да си позволя услугите на адвокат.
Доходите ми са около 100 лв седмично - колкото е моя дял от социалните помощи за двойка с ниски доходи, които получаваме от Кралство Великобритания. Семейството ми е с изключително ниски доходи - само баща ми работи за около минималната и дори с помощите от кралицата (да е жива и здрава) това което успяваме е да си платим сметките и да купим храна.
Освен това веднъж платих на адвокат, който не постигна това което аз очаквах. И след като анализирах нещата, разбрах, че е пропуснал да изложи много съществен аргумент (моля моля, знам че не съм адвокат, че и оценка да му правя, но така беше)
Заради здравословното ми състояние и бюрокрацията която съм длъжен да извървя до отпускане на лечение и евентуално пенсия (а по време на лечението пак няма да съм много адекватен - лекарствата причиняват грипоподобни състояния) и благодарение на социалните помощи от Англия аз не търся активно работа. Подадох онайн формуляр за Язаки (но с такива описания и квалификации, че да им стане ясно че търся работа от шеф нагоре хахахаха)

В най-лошия случай за мен ще бъда включен в някакъв списък на чакащи за лечение от 300 човека, който пропуска 20-30 годишно.
ПРез това време аз ще изтърва възможността за лечение в англия и възможността да кандидаствам за социалните им помощи - INcome support, disability living allowance, incapacity benefit. Да оставим настрана факта, че на моите приятели и на гаджето ще им липсвам! (и че ще пукна от рак и/или цироза - нелекуван. Защо на ROCHE им са толкоз скъпи лекраствата е друг въпрос.)
След делото(понеже към момента е късно) МОЖЕ БИ ще потърся адвокат и ще му платя. Сложно е, сложно е и да се намери наистина отдаден адвокат, способен да намери в тоя правен лабиринт верния път.
Трудно ще дам пари (които нямам) за да може някой да се упражнява върху казуса ми. веднъж пробвах.
Освен това - знам че е самонадеяно, ама аз смятам че не дипломата прави Кадърността - имам свободно време, ще се самообразовам, да видим докъде ще я докарам.
Моля, не се дразнете - адвокатския труд смея да твърдя че много добре го разбирам вече колко е акъло и времеемък. Но той е боравене с информация която е безплатна. Аз безплатно предлагам и давам (дааа не само търся, вече съм дал) и разбира се очаквам (и получавам) информация в замяна. Моля гледайте на мен като на партньор (не колега) и да оставим паричните въпроси настрана. Ако нямах времето - виж тогава по-усърдно бих потърсил специалист(може би ти - hidden ) .

Ти си бил голям паразит .
Изложи всичко това пред съдията и съм сигурен че ще се намери решение на проблема ти. Все пак е по - добре от Англия да взимаш помощи отколкото от България.

voltron написа:Ти си бил голям паразит .
Изложи всичко това пред съдията и съм сигурен че ще се намери решение на проблема ти. Все пак е по - добре от Англия да взимаш помощи отколкото от България.

по принцип не обръщам внимание, но сега не мога да се въздържа
вижте какво, Волтроне, не съм паразит в никой случай
въпреки ЗАБОЛЯВАНИЯТА МИ аз съм продуктивен и допринасям с каквото мога. На всички мои приятели в англия съм им оправял аз документите - безплатно.
занимавам се с безплатни консултации по мярка 312 и изграждане на еко електроцентрали. ВЪПРЕКИ ЗАБОЛЯВАНИЯТА МИ аз съм работил тежка физическа работа тук в българия, и там в англия почти без прекъсване от 14 годишна възраст

Оставил съм пот и кръв в не малко строежи, които са ползвани и ще се ползват от много хора! Продавал съм къщи и ремонти на англичани инвестиращи в българия. Отглеждал съм градински чай върху 10 дка (сам ги копах!)
Писал съм по форуми за взаимопомощ на българите в англия (бгхелп) и сдъвканата и поднесена наготово информация се ползва от много хора ежедневно!
Освен това съм участвал в самодеен театър - единствения в гр Е
помощите от които ИМАМ ПРАВО да се ползвам са за периода в който аз ще се лекувам и възстановявам.
ЕЕЕЕ ти какво искаш, да пукна и до последно да копам ли.
Не забравяй, че съм подал документи за ТЕЛК - е и какво? Да се правя на герой на капиталистическия труд и да гледам как аз се претрепвам а някой позволява капиталистите да дават минимални заплати, докато те самите си купуват яхти.
Дал съм достатъчно, включително и ЗДРАВЕТО МИ
Остави ме на мира!
Не само че не съм паразит ами и обществото ми е длъжно!

korry написа:Не само че не съм паразит ами и обществото ми е длъжно!