forum.lex.bg

Правомерно ли е с устав на на едно сдружение с нестопанска цел, да се забранява членуването на две / повече физически / юридически лица, които използват една и съща търговска марка? С други думи, използването на определена търговска марка може ли да бъде основание да се откаже приемане в определено сдружение? В компетентност на общото събрание ли е да налага подобни ограничения и такава разпоредба в устава законсъобразна ли е?

Pritejavaneto i izpolzvaneto na opredelena tyrgovska marka niama nishto obshto s tova dali edno lice /fiz. ili iuredichesko/ shte byde prieto za chlen na sdrujenie s nestipanska cel. Kakvi sa pravomoshtiata na OS e posocheno v zakona, no... ako neshto ne e izrichno zabraneno, znachi e razresheno :) Zavisi kakvo pishe v Ustava. No po princip resheniata na OS podlejat na sydeben kontrol, taka che bi moglo da se nameri osnovanie za objalvane.

Мисля,че съдружниците са в правото си свобдно да определят съдържанието на устава на сдружението ,в това число и условията за членство, стига те да не противоречат на закона и добрите нрави. И това също е част от диспозитивното начало характерно за гражданското право. ЗОЛНЦ не дава пряк отговор на поставения въпрос, не се сещам и за друг закон, с/о който подобен текст в устава да е в противоречие с него. Тук въпроса е по-скоро принципен. Може ли да се ограничи членство в сдружение с нестопанска цел, независимо от критерия за това.Напълно съм съгласен с :) че притежаването и използването на определена търг.марка няма общо с членство в сдружен. с нестоп.цел стига такава връзка(условие )да не се поставя в устава на дружеството.