forum.lex.bg

Забраната на чл.43, ал.1 от ЗОП : "Страните по договор за обществена поръчка не могат да го променят или допълват". Следва ли от това изводът, че цените остават твърди за целия срок на действие на договора - например доставка на млечни продукти, които непрекъснато си менят цените и в двете посоки. Или законодателят е имал предвид само изменение на текстовете на клаузи от договора. Смятам, че в подкрепа на това разсъждение е и предвиденият срок на валидност на офертите по чл.58. Помогнете !

Забраната за промяна на договора важи и за цените, а срокът на валидност е периодът, в който кандидатът е обвързан с условията посочени в офертата му.Не вярвам някой ревизор да приеме такова тълкуване на закона, което предлагаш.
Според мен има два варианта:1.още при изготвянето на офертата кандидатът да посочи цена, която не би му донесла загуби по време на изпълнение на договора, съобразявайки се, доколкото може, с промените в цената стоката;
2.в офертата и съответно в последващия договор да се предвиди някаква процентна отстъпка от цената на дребно на съответния продукт по справка от млечна борса Х, който процент е твърд и не подлежи на промяна, и при всяка доставка да се прилага такава справка и да се изчисли сумата.

Да, колега точно това се има предвид и аз имах същия проблем. Цените са за целия срок на договора, обикновенно това вече се вписва изрично в договора.

Целта на императивна разпоредба на чл.43, ал.1 е с оглед защита на обществения интерес. Ако договорът е сключен през зимата и цената на краставиците, оферирана и договорена е 3 лв., и през лятото ли възложителят трябва да ги плаща по 3 лв. Какво ще каже ревизорът в тази ситуация ? А в обратния случай, ако цените станат прекалено високи и доставчикът не може да си позволи да губи и да доставя продуктите, това в обществен интерес ли е ?

Прав си, точно за това дадох тези два варианта - единствените за които съм се сетила досега и които прилагам. Кандидатът ще си определи средна цена според тази в момента и предполагаемата й промяна до края на договора. Краставиците няма да са 3 лв., а 1,50лв. например, така ще губи първите месеци, а после ще е на печалба

Съгласно чл.22а, ал.2 от ЗЗД по принцип всеки договор може да бъде изменян, като изменението може да касае различни елементи от правоотношението-предмет , страни, срок и т.н.
При договор между възложител и изпълнител по смисъла на ЗОП тази възможност е силно ограничена и анексирането на договора би довело до неговата нищожност.Според мен, за да се избегне тази ситуация може да се предвиди в офертите да се дават алтернативно определени престаци, които да останат и в сключения договор.

Колега какви са тези алтернативно определени престации, кандидатства се за конкретно определени позиции???

А какво ще кажете когато цената се измени нормативно - например пределната цена на лекарствата, чиято промяна става със заповед на министъра на здравеопазването, която се публикува във държавен вестник? това веднага води до промяна на цените на доставчика, който не мога да задължа да доставя на старата цена, само поради факта че не можем да променяме договора според ЗОП, независимо, че държавата му е дала право на по-висока цена и съответно и производителя му дава лекарствата на по-висока цена.Той просто ще ни остави без лекарства ако не му заплатим новата цена. Списвачите на ЗОП мислили ли са за това като са писали !

Можете да уговорите защитна клауза - при промяна на условията се променя и цената - като е уговорено предварително - не би следвало да има проблем. Просто го вързвате като проценти - например - като се повиши пазарната цена на определен продукт с еди колко си процента, то и заплащането по договора се повишава с опр. процент и обратното. Възможно е също така да се предвиди, че при спорове при подобни промени точният размер на цената и заплащането ще се определи от АС при БТПП.

Ne sa mislili, ama nali zatova gi ima takiva kato teb - da misljat :) Ako cenata se povishi - sorry, ama spored men Vazlozhitelja njama da ima vazmozhnostta da se vazpolzva ot po-visokata cena. Ako se namali, to dogovora shte protivoreci na normativen akt i togava shte imame casticna nishtozhnost, zamenena s razporedbata na zakona. :)