начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

КОНКУРС ЗА ДЪРЖАВНИ СЪДЕБНИ ИЗПЪЛНИТЕЛИ

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Мнениеот bubamara2 » 27 Фев 2008, 17:49

zurik написа:Подлежат ли на касационно обжалване исковете по чл.336 и чл.359 от ГПК?



Мисля, че чл.336- да, а чл.359- не
bubamara2
Потребител
 
Мнения: 169
Регистриран на: 30 Ное 2007, 16:57

Мнениеот REVOLUTION » 27 Фев 2008, 17:53

bubamara2 написа:
zurik написа:Подлежат ли на касационно обжалване исковете по чл.336 и чл.359 от ГПК?



Мисля, че чл.336- да, а чл.359- не

Пред кой съд е родово и местно подсъден искът по чл.252 от ГПК???


А защо 359-не?????????????????????? :shock: Родовата и местната подсъдност на 252 се определя от общите правила на исковото производство!
Последна промяна REVOLUTION на 27 Фев 2008, 17:54, променена общо 1 път
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот jegosan » 27 Фев 2008, 17:54

а бе вие нормални ли сте......
Поздрави!!!
jegosan
Потребител
 
Мнения: 167
Регистриран на: 07 Сеп 2005, 11:19

Мнениеот kalahan2008 » 27 Фев 2008, 17:56

:roll:
Последна промяна kalahan2008 на 16 Юни 2008, 20:19, променена общо 1 път
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4239
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Мнениеот REVOLUTION » 27 Фев 2008, 17:56

jegosan написа:а бе вие нормални ли сте......


Не така де!Какъв е проблема? :evil:
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот bubamara2 » 27 Фев 2008, 18:58

REVOLUTION написа:А защо 359-не?????????????????????? :shock:



Оффф , обърках се с обжалването на разпределението по чл.358 от ГПК, за което четох в Тълкувателно решение №1/ 2001г. на ВКС, че не подлежи на касационно обжалване. Не намерих в Апис никаква практика по чл.359 ГПК
bubamara2
Потребител
 
Мнения: 169
Регистриран на: 30 Ное 2007, 16:57

Мнениеот i_milev » 27 Фев 2008, 22:03

Колеги, някой има ли мнение за 15-ти въпрос - Представителство на длъжника в изпълнителния процес?
i_milev
Младши потребител
 
Мнения: 58
Регистриран на: 22 Яну 2006, 19:04

Мнениеот evel » 27 Фев 2008, 22:43

i_milev написа:Колеги, някой има ли мнение за 15-ти въпрос - Представителство на длъжника в изпълнителния процес?


Да, и аз не знам какво друго може да се каже по въпроса, освен да се цитира чл.327... :roll:
Досадното на този свят е, че идиотите са уверени в себе си, а умните са изпълнени със съмнения!
evel
Младши потребител
 
Мнения: 95
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:46

Мнениеот bubamara2 » 27 Фев 2008, 22:58

evel написа:
i_milev написа:Колеги, някой има ли мнение за 15-ти въпрос - Представителство на длъжника в изпълнителния процес?


Да, и аз не знам какво друго може да се каже по въпроса, освен да се цитира чл.327... :roll:


Защо така реагирате??? Като започнете що е представителство, после видовете- законно, договорно, представителство на юридическите лица, на държавата... Кои могат да бъдат представители по чл.20 ГПК... Това ми идва на акъла... И чааак накрая чл.327 от ГПК, и то само тогава, когато на длъжника- физическо лице не е била връчена преди това призовка за доброволно изпълнение- арг. чл.51, ал.1 от ГПК. За юридическите лица- приложение чл.51, ал.4 от ГПК
bubamara2
Потребител
 
Мнения: 169
Регистриран на: 30 Ное 2007, 16:57

Мнениеот bubamara2 » 27 Фев 2008, 23:01

И да не забравим -
Изображение
... за ani_kancheva и всички други, които ще се престрашат утре
bubamara2
Потребител
 
Мнения: 169
Регистриран на: 30 Ное 2007, 16:57

Мнениеот evel » 28 Фев 2008, 01:12

bubamara2 написа: ... за ani_kancheva и всички други, които ще се престрашат утре


УСПЕХ и от мен! :D

Да ми стискате палци на 29-ти... :wink:
Досадното на този свят е, че идиотите са уверени в себе си, а умните са изпълнени със съмнения!
evel
Младши потребител
 
Мнения: 95
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:46

Мнениеот gudio » 28 Фев 2008, 02:04

kalahan2008 написа:
i_milev написа:Призовките, запорните и други съобщения актове на ДСИ ли са???


Строго погледнато-не, но бланките помагат да се ориентира човек. Актове са само постановленията и разпорежданията. Протоколите не са актове, напр., но в темата някой ги нарече "актове".
Както пише в подписа на kontrol - горното мнение е потенциално неправилно. :oops:

:lol: А замисляли ли сте се - аджеба, чии актове са призовките, съобщенията и прочие, да не говорим за протоколите ?
Това именно е разликата - призовката в исковия процес се пише и подписва от деловодителя, но в изпълнителния процес... я си помислете... а също така протоколите - това е основния "акт" на СИ - той обективира действията му... :evil:
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот neonato » 28 Фев 2008, 02:16

===
Последна промяна neonato на 01 Юни 2008, 01:40, променена общо 1 път
neonato
Потребител
 
Мнения: 261
Регистриран на: 17 Яну 2008, 14:21

Мнениеот gudio » 28 Фев 2008, 02:31

:lol: Винаги съм се кефел на някои "баровци" - провинциални ДСИ - като тръгнат на опис, водят и секретарка, да им пише протокола :lol: :lol: Аз така и не си намерих, впрочем, такава, която да върши тази работа, въпреки обявите, послужили на "kalahan / със или без / 2008" за повод, волно или неволно да ме оповести кой, видиш ли съм, преди време :lol:, което "идва да покаже" - протоколите са си актове на (Д/Ч) СИ, независимо кой ги съставя, важното е кой ги подписва и какво пише в "ГъПъКъ-то".

---------------------------------------------
"Както пише в подписа на kontrol - горното мнение е потенциално неправилно."
Because you wanted to earn money - that's why you became enforcement agents, didn't you, there ain't no other reason ???
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот REVOLUTION » 28 Фев 2008, 08:52

Не съм съгласен с neonato.Moeто мнение , е че акта на ДСИ и протокола(разбирай и другите документи) се различават съществено.Акта на ДСИ е властническо волеизявление на държавен орган с определени правни последици , протоколът е предвиден от закона документ , който материализира акта и служи за доказателство , че действието е извършено.Едното е форма другото съдържание!

Изпитите почнаха , така че пожелавам успех на всички колеги!
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот bubamara2 » 28 Фев 2008, 09:38

ДОПК урежда по сходен начин актовете на публичния изпълнител:

"Актове, издавани от публичния изпълнител
Чл. 226. (1) В изпълнение на правомощията си публичният изпълнител издава постановления и разпореждания.

(2) За всяко предприето и извършено действие от публичния изпълнител се съставя протокол, в който се отбелязват датата и мястото на съставянето му, предприетите действия, направените искания, постъпилите суми и направените разноски.

(3) Към образуваното изпълнително дело се прилагат всички протоколи за предприетите от органа по ал. 1 действия, както и издадените постановления и разпореждания, другите документи, удостоверяващи изпълнението, и извлечения от данъчноосигурителната сметка."
bubamara2
Потребител
 
Мнения: 169
Регистриран на: 30 Ное 2007, 16:57

Мнениеот Liamar » 28 Фев 2008, 11:34

Успех на Ани Канчева и от мен, и да пише как е минало всичко.
Liamar
Младши потребител
 
Мнения: 31
Регистриран на: 25 Фев 2008, 16:31

Мнениеот gudio » 28 Фев 2008, 11:59

REVOLUTION написа:Не съм съгласен с neonato.Moeто мнение , е че акта на ДСИ и протокола(разбирай и другите документи) се различават съществено.Акта на ДСИ е властническо волеизявление на държавен орган с определени правни последици , протоколът е предвиден от закона документ , който материализира акта и служи за доказателство , че действието е извършено.Едното е форма другото съдържание!

Може и така да се приеме, но на изпита ще трябва да изложите това съображение / разграничение и да поразкажете за протоколите, тяхното съдържание, реквизити и т.н. защото това е най-важното съдържание на въпроса.
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот REVOLUTION » 28 Фев 2008, 12:09

Съгласен! :D
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот neonato » 28 Фев 2008, 14:44

А аз - не.
neonato
Потребител
 
Мнения: 261
Регистриран на: 17 Яну 2008, 14:21

ПредишнаСледваща

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 22 госта


cron